Справа № 3-2269/11
19 грудня 2011 р. м.Шахтарськ
Суддя Шахтарського міськрайонного суду Донецької області Кобаль М.І., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Головного управління МВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонера, який мешкає за адресою: Донецька обл.. с. Контарне м. Шахтарська, пров. Лісна, буд. № 7, -
- за ч.2 ст.154 КУпАП, -
28 листопада 2011 року стосовно ОСОБА_1, було складено адміністративний протокол, про те що 23.10.2011 року близько 08 год. 00 хв., вулична собака, яка належала громадянину ОСОБА_1, проникнувши в двір громадянки ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: Донецька область, с. Контарне м. Шахтарська, вул. Лісна, буд. № 5, смертельно травмувала 3-х курей, які належали останній, чим причинив, матеріальну шкоду громадянці ОСОБА_2 в сумі 200 грн. Було винесено адміністративний протокол відносно ОСОБА_1, за порушення ч.1 ст.154 КпАП України.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 КпАП України тримання собак та котів у місцях, де це заборонено відповідними правилами, чи понад установлену кількість, чи незареєстрованих собак, або приведення в громадські місця, або вигулювання собак без повідків і намордників ( крім собак, у реєстраційних свідоцтвах на яких зроблено спеціальну відмітку) чи в невідведених для цього місцях
Як встановлено судом, в протоколі про адміністративне правопорушення та в матеріалах справи відсутні будь-які докази стосовно того, що собаки, які смертельно травмували курей громадянки ОСОБА_2, належали ОСОБА_1, а в протоколі про адміністративне правопорушення навіть зазначено, що собаки - вуличні. Крім того відсутні докази, з яких саме розрахунків виходили працівники міліції, розраховуючи суму матеріальних збитків, адміністративний протокол та матеріали справи не містять жодних доказів, які б могли підтвердити винуватість ОСОБА_1 в скоєнні даного адміністративного правопорушення.
Таким чином протокол про адміністративне правопорушення винесено з порушенням вимог чинного законодавства, а саме: відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.154 КпАП України.
.Відповідно до ч. 1 ст. 247 КУпАП України, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо відсутня подія, або склад адміністративного правопорушення.
Керуючись ст. ст. 247, 221, 283 КУпАП, суддя -
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ч. 1 ст.154 КпАП України закрити у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
На постанову судді може бути подана апеляційна скарга або внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Донецької області через Шахтарський міськрайонний суд Донецької області
Суддя
Шахтарського міськрайонного суду ОСОБА_3