Рішення від 22.07.2011 по справі 2-519/11

Справа № 2-519/11

РІШЕННЯ

Іменем України

22 липня 2011 р. м.Шахтарськ

Шахтарський міськрайонний суд Донецької області

у складі : головуючого судді Федорової О.Ф.,

при секретарі : Комісарі С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Шахтарськантрацит» в інтересах Відокремленого підрозділу «Шахтоуправління ім.17 Партз'їзду» про стягнення вихідної допомоги,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду по тих підставах, що він перебував в трудових відносинах з відповідачем до 12.02.2007р., але, при звільненні, відповідачем була нарахована але не сплачена разова вихідна допомога у сумі 3946,80грн., яку позивач просить стягнути з відповідача, крім того позивач просить стягнути компенсацію за затримку сплати заробітної плати у сумі 2762,76 грн..

У судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги, просив їх задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнала частково, в частині стягнення компенсації просила суд відмовити у зв'язку з пропуском строку звернення до суду.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебував у трудових відносинах з відповідачем. Наказом №17/к від 12.02.2007р. був звільнений за ст..38 КЗпП України у зв'язку з виходом на пенсію.

Суд вважає, що відповідач в порушенні п.12.15 Галузевої угоди між Міністерством палива та енергетики України, НАК «Вугілля України», іншими власниками (об'єднаннями власників), що діють у вугільної промисловості від 03.07.2001р., реєстровий номер в Міністерстві праці та соціальної політики України №71 від 07.08.2001р. з доповненнями та змінами, ст. 116 КЗпП України, своєчасно не виплатив позивачу разову вихідну допомогу у суму 3946,80грн. яку необхідно стягнути з відповідача.

Згідно ч.1 ст.233 КЗпП України, працівник може звернутися із заявою про вирішення трудового спору безпосередньо до суду в тримісячний термін з дня, коли він дізнався або повинний був дізнатися про порушення свого права.

Позивач знав про порушення його прав, оскільки був звільнений 12.02.2007р., але, до теперішнього часу, не звертався, без поважних на те причин, в суд про виплату йому компенсації за втрату частини доходу, питання про поновлення строку звернення до суду позивач не ставить, а тому у суду немає підстав для відновлення строку позовної давності.

На підставі викладеного і керуючись п.12.15 Галузевої угоди між Міністерством палива та енергетики України, НАК «Вугілля України», іншими власниками (об'єднаннями власників), що діють у вугільної промисловості від 03.07.2001р., реєстровий номер в Міністерстві праці та соціальної політики України №71 від 07.08.2001р. з доповненнями та змінами, ст.ст. 116, 117 КЗпП України, ст. ст. 10, 45, 60, 212-215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Державного підприємства «Шахтарськантрацит» в інтересах Відокремленого підрозділу «Шахтоуправління ім.17 Партз'їзду» про стягнення вихідної допомоги - задовольнити частково.

Стягнути з Державного підприємства «Шахтарськантрацит» на користь ОСОБА_1 разової вихідної допомоги у сумі 3946,80грн..

В іншій частині позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Шахтарського міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_2.