07.11.2011
2-1896/2011
07 листопада 2011 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області
у складі:
головуючого судді Любчик В.М.
при секретарі Сафроновій К.М.
за участю: позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Добропілля справу за позовом ОСОБА_3 до Державного підприємства «Добропіллявугілля»Відокремленого підрозділу «Шахта «Новодонецька», «про відшкодування моральної шкоди»,-
19 вересня 2011 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Державного підприємства «Добропіллявугілля»Відокремленого підрозділу «Шахта «Новодонецька»та просить стягнути з відповідача на його користь моральну шкоду у розмірі 15 000 гривень.
Свій позов мотивує тим, що з 13 вересня 2000 року по теперішній час він знаходиться в трудових відносинах з Державним підприємством «Добропіллявугілля» ВП «шахта «Новодонецька», працюючи у шкідливих і небезпечних умовах праці. 24 серпня 2009 року о 12 годині 45 хвилин під час виконання трудових обов'язків з ним стався нещасний випадок, в результаті якого він отримав травму у вигляді «Забита рана кісток носу. Забита рана лівої щоки».
Згідно довідки МСЕК від 16.02.2010 року йому вперше встановлено 25 % втрати працездатності з переоглядом через 2 роки.
Після встановлення втрати працездатності він з усіма необхідними документами звернувся до Відділення виконавчої Дирекції ФССНВ і ПЗ у м. Добропілля для відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної йому травмою. На підставі наданих документів у ФССНВ і ПЗ йому призначені страхові виплати, передбачені законодавством, а саме одноразова допомога і щомісячні виплати.
Внаслідок травми на виробництві йому були заподіяні, фізичний біль, душевні страждання. Ушкодження здоров'я призвело до порушення його особистих немайнових прав, таких як, право на охорону здоров'я, на безпечну працю. Внаслідок каліцтва він втратив 25 % професійної працездатності. З моменту отримання травми цілком порушена його нормальна життєдіяльність - він багаторазово лікувався амбулаторно та стаціонарно. При знаходженні в лікувальному закладі він позбавлявся домашнього затишку та звичайної обстановки. З причини необхідності в постійному спокою він змушений обмежити себе в спілкуванні з близькими, друзями та знайомими. Це сприяє загальній слабкості, розбитості, дратівливості, порушенню сна, невпевненості.
Трудове каліцтво спричинило тривалі зміни та вимушені порушення його звичайних життєвих зв'язків, фактичну біль та психологічні страждання, неможливість продовження активного особистого життя.
Все вищезазначене дезорганізує його життя та негативно позначається на його нервовій системі.
Таким чином, вважає, що, крім матеріальної шкоди, йому також спричинено моральну шкоду, яку він оцінює в розмірі 15 000 гривень.
Вказану моральну шкоду повинно відшкодувати підприємство, з яким він знаходився в трудових відносинах.
Тому просить стягнути з відповідача Державного підприємства «Добропіллявугілля»Відокремленого підрозділу «Шахта «Новодонецька»моральну шкоду у розмірі 15 000 гривень.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_3 підтримав позовні вимоги в повному обсязі, посилався на обставини зазначені в позовній заяві.
Представник відповідача, діючий на підставі доручення, помічник директора з правових питань ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_3 не визнав повністю.
Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Свій висновок суд обґрунтовує наступним.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 з 13 вересня 2000 року по 21 вересня 2001 року, з 16 квітня 2007 року по теперішній час працює на ДП "Добропіллявугілля" ВП "Шахта "Новодонецька". 19.04.2010 року його переведено електрослюсарем черговим та з ремонту устаткування 4 розряду поверхні, направлений до ДТВ, за станом здоров'я. Даний факт підтверджується копією трудової книжки (а.с. 6-7) та не заперечується сторонами по справі.
24 серпня 2009 року при виконанні трудових обов'язків з позивачем стався нещасний випадок на виробництві, в результаті якого він отримав травму у вигляді «Забита рана кісток носу. Забита рана лівої щоки», про що адміністрацією підприємства складено акт № 45 від 26.08.2009 року (а.с. 5). Висновком МСЕК № 022190 від 16.02.2010 року позивачу встановлено 25 % втрати професійної працездатності з датою переогляду 16.02.2012 року (а.с. 4).
Відповідно до ст. 237-1 КЗпП України відшкодування власником або уповноваженим ним органом моральної шкоди працівнику провадиться у разі, якщо порушення його законних прав призвели до моральних страждань, страти нормальних життєвих зв'язків та вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя.
Аналогічна правова позиція також зазначена в Рішенні Конституційного Суду України № 20-пр/2008 від 8 жовтня 2008 року, з якого вбачається, що обов'язок по відшкодуванню моральної шкоди громадянам, які постраждали на підприємствах внаслідок виробничої травми чи професійного захворювання, було покладено на підприємства, з чиєї вини відбулися відповідні події.
З набранням чинності ЦК України 2004 року позовна давність не поширюється на вимогу про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю (п.3 ч.1 ст. 268 цього кодексу).
Щодо визначення розміру моральної шкоди, суд виходить з фактичних обставин справи, характеру та обсягу спричинених позивачу моральних страждань, принципів справедливості та розумності, а також з того, що позивач має порушення здоров'я з стійким розладом функцій організму, обумовленими травмою на виробництві, які призводять до обмеження життєдіяльності, моральним стражданням, втраті нормальних життєвих зв'язків. У зв'язку з цим, стягненню на користь позивача підлягає сума в розмірі 7500 (сім тисяч п'ятсот) гривень.
В іншій частині позовних вимог про відшкодування моральної шкоди слід відмовити.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 94 (дев'яносто чотири) грн. 10 (десять) коп.
На підставі ст.ст. 233, 234, 237-1 КЗпП України та керуючись ст.ст. 5,10,60, 88,212 -215 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_3 до Державного підприємства «Добропіллявугілля»Відокремленого підрозділу «Шахта «Новодонецька», «про відшкодування моральної шкоди»- задовольнити частково.
Стягнути з Державного підприємства «Добропіллявугілля»Відокремленого підрозділу «Шахта «Новодонецька»на користь ОСОБА_3 в рахунок відшкодування моральної шкоди 7 500 (сім тисяч п'ятсот) гривень.
В іншій частині позовних вимог ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди - відмовити.
Стягнути з Державного підприємства «Добропіллявугілля»Відокремленого підрозділу «Шахта «Новодонецька»на користь держави судовий збір у розмірі 94 (дев'яносто чотири) грн. 10 (десять) коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня його проголошення, до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення надруковано власноручно у нарадчій кімнаті в одному примірнику 07 листопада 2011 року.
Головуючий суддя В.М. Любчик
07.11.2011