06.12.2011
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы 1-434/2011
06 декабря 2011 года Добропольский горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Любчик В.Н.
при секретаре Сафроновой Е.М.
с участием прокурора Виницкого Н.В.
потерпевшего ОСОБА_1
общественного защитника ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Доброполье уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не военнообязанный, не работает, проживает: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:
- 15.01.2010 года Добропольским горрайсудом в Донецкой области по ст. 185 ч.1 УК Украины к 200 часам общественных работ;
- 23.12.2010 года Добропольским горрайсудом в Донецкой области по ст. ст. 185 ч.2 , 75 УК Украины к 2 годам ограничения свободы, с испытательным сроком на 2 года;
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч. 2, 357 ч. 3 УК Украины;
ОСОБА_3, 04.07.2011 года примерно в 21.00 часов, по предварительному сговору с ОСОБА_4, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, находясь около дома № 36 по улице Гагарина г.Доброполье Донецкой области, на почве внезапно возникшего умысла, из корыстных побуждений, с целью похищения чужого имущества, тайно, путем свободного доступа из полиэтиленового пакета принадлежащего гр. ОСОБА_1, который находился на столике во дворе дома № 36 по вышеуказанному адресу похитил: мобильный телефон SAMSUNG GT-E-1175T стоимостью 227,52 гривен в котором находилась сим-карта абонента МТС стоимостью 10 гривен, на счету абонента находились деньги в сумме 25 гривен, кошелек из кожзаменителя стоимостью 90 гривен, в котором находились деньги в сумме 30 гривен, пластиковую карточку на заработную плату «Приватбанка», не представляющую материальной ценности, пластиковую карточку на заработную плату «Проминвестбанка», не представляющую материальной ценности, пластиковую карточку-кредитку «Приватбанка», не представляющую материальной ценности, пластиковую карточку пенсионную «Авальбанка»не представляющую материальной ценности с пин-кодом к ней, на счету которой находились денежные средства в сумме 760 гривен, и с похищенным скрылся распорядившись им по своему усмотрению, причинив при этом ОСОБА_1 материальный ущерб на общую сумму 1142,52 гривен.
Продолжая свой преступный умысел ОСОБА_3 04.07.2011 года примерно в 21.00 часов находясь около дома №36 по улице Гагарина г.Доброполье Донецкой области на почве внезапно возникшего умысла, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом и обращения его в свою пользу, тайно, путем свободного доступа из полиэтиленового пакета принадлежащего гр. ОСОБА_1, который находился на столике во дворе дома № 36 по вышеуказанному адресу, похитил паспорт гражданина Украины серии BE 390245 на имя ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5, а также паспорт гражданки Украины серии ВК 812539 на имя ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3, в совершении указанных выше преступлений виновным себя признал полностью, чистосердечно раскаялся, суду подтвердил вышеизложенные обстоятельства совершенных им преступлений. Фактические обстоятельства дела не оспаривал.
Кроме полного признания своей вины, вина подсудимого ОСОБА_3 нашла свое подтверждение исследованными и проанализированными в ходе судебного следствия доказательствами.
Потерпевший ОСОБА_1, в судебном заседании показал, что в настоящее время он проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_7 совместно с дочерью ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_8. По данному адресу проживает длительное время. Так 04.07.2011 года примерно в 10.00 часов, он взял паспорт своей дочери, свой паспорт, мобильный телефон «Самсунг». Также он взял с собой кошелек с деньгами на сумму 30 гривен, какими купюрами он не помнит. В кошельке находились пластиковые карты в количестве 4 штук. В этот день, а именно 04.07.2011 года его дочери было день рождение. Дочь ушла с подругами отмечать свой день рождения, и он знал, что дома её нет. Он также решил отметить её день рождения, но по своему. ОСОБА_1 зашел в ближайший магазин купил спиртного, закуски и сам стал употреблять. Затем примерно в 20.30 часа он пришел к своему двору сел за столик, который расположен на против четвертого подъезда . Пакет с вышеуказанными вещами он положил под лавочку между ног. С собой у него была бутылка водки. Затем он уснул на лавочке, и проснулся примерно в 03.00 часа 05.07.2011 года, взял пакет и пошел домой далее спать. Утром 05.07.2011 года когда он стал проверять наличие своего пакета, то он обнаружил, что в пакете отсутствует паспорт на его имя, паспорт его дочери ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_8, мобильный телефон «Самсунг»кошелек с деньгами, а также пластиковые карты в количестве 4-х штук. 06.07.2011 года он не обращаясь в милицию пошел в Аваль банк заблокировать свой счет, но прийдя ему сказали, что с его счета сняты деньги в сумме 760 гривен. В банке ему посоветовали, что необходимо обратиться в милицию. После услышанного он обратился в милицию. Также хочет дополнить, что он не слышал и не видел никого около дома № 36 по ул. Гагарина г. Доброполье когда уснул на лавочке, кроме того не помнит вообще, тот момент, чтобы кто-то пытался его поднять и провести домой. В настоящее время ему возращен мобильный телефон «Самсунг»черного цвета, в котором находилась сим карта абонента МТС, однако сим-карта не его, так как у него была другая, карточка пластиковая пенсионная карта «Авальбанка», пластиковая карточка «Приватбанка», пластиковая карточка Проминвестбанка, пластиковая карта «Приватбанка»кредитка. Также ему возвращены паспорта на его имя, а также на имя его дочери ОСОБА_5, которые ей добровольно принесла гр. ОСОБА_6. Кроме того ему возмещена часть заявленного иска в сумме 450 гривен гражданкой ОСОБА_6. В связи с изложенным претензий материального и морального характера к гр. ОСОБА_3 он не имеет. Оставшийся иск на возмещение ему материального ущерба заявит к ОСОБА_4 Моральный иск заявлять не желает.
Показаниями свидетеля ОСОБА_6, которая в судебном заседании показала, что дома нашла паспорта, так как у них был ремонт, и отдала их потерпевшему.
Кроме того, вина подсудимого подтверждается протоколом осмотра места происшествия, план схемой к нему от 06.07.2011 года (л.д. 5-6); протоколом осмотра и изъятия от 21.07.2011 года (л.д. 15); протоколом выемки и осмотра от 30.07.2011 года (л.д. 61); протоколом выемки и осмотра от 17.08.2011 года (л.д. 67).
Таким образом, проанализировав все обстоятельства, суд считает, что органами досудебного следствия правильно квалифицированы действия подсудимого ОСОБА_3 по ст. 185 ч. 2 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц; а так же по ст. 357 ч. 3 УК Украины, как незаконное завладение каким либо способом паспортами.
Избирая вид и меру уголовного наказания ОСОБА_3, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность виновного, который на учете у врача нарколога не состоит, на учете у врача психиатра не состоит, не военнообязанный, ранее судим, холост, не работает, по месту жительства характеризуется с положительной стороны.
К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит дачу правдивых показаний на досудебном следствии, признание вины, чистосердечное раскаяние в ходе судебного разбирательства, возмещение материального ущерба потерпевшему ОСОБА_1
К обстоятельствам, отягчающим наказание ОСОБА_3 суд относит рецедив преступлений.
На основании изложенного суд считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_3 не возможно без изоляции от общества и ему необходимо назначить наказание связанное с лишением свободы, применив при этом ст. 70 ч. 1 УК Украины.
Принимая во внимание, что приговором Добропольского горрайонного суда Донецкой области от 23 декабря 2010 года ОСОБА_3 был осужден по ст. 185 ч.2, 75 УК Украины к 2 годам ограничения свободы с испытательным сроком на 2 года, при определении окончательной меры наказания следует назначить наказание руководствуясь ч.1 ст.71 УК Украины, по совокупности приговоров, при этом применить положения ст. 72 УК Украины, по которой менее строгий вид наказания ограничение свободы перевести в более строгий лишение свободы, где 1 дню лишения свободы соответствует 2 дня ограничения свободы.
Гражданский иск потерпевшим не заявлен.
Судебных издержек нет.
Вещественные доказательства по уголовному делу: мобильный телефон SAMSUNG GT-E-1175 Т; пластиковую карточку на заработную плату «Приватбанка», пластиковую карточку на заработную плату «Проминвестбанка», пластиковую карточку -кредитку «Приватбанка», пластиковую карточку пенсионную «Авальбанка», паспорт гражданина Украины на имя ОСОБА_1, переданные на хранение владельцу ОСОБА_1 -следует оставит ему как законному владельцу; паспорт гражданки Украины на имя ОСОБА_5, преданный на хранение потерпевшей ОСОБА_5 -следует оставить ей как законной владелице.
Вещественные доказательства по уголовному делу: полиэтиленовый пакет из полимерного материала находящийся в камере хранения Добропольского ГО -следует уничтожить.
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд,-
Признать виновным ОСОБА_3 по ст. 185 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
Признать виновным ОСОБА_3 по ст. 357 ч. 3 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) месяцев ареста.
В соответствии со ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить наказание ОСОБА_3 в виде 1 (одного) года лишения свободы.
В соответствии со ст.ст. 71, 72 УК Украины по совокупности приговоров, путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору Добропольского горрайонного суда от 23 декабря 2010 года окончательно к отбытию определить ОСОБА_3 меру наказания в виде 1 (одного) года 6 (месяцев) лишения свободы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_3 оставить прежнюю - содержание под стражей в СИ-6 г. Артемовска.
Срок наказания ОСОБА_3 исчислять со дня его задержания с 23.07.2011 года.
Вещественные доказательства по уголовному делу: мобильный телефон SAMSUNG GT-E-1175 Т; пластиковую карточку на заработную плату «Приватбанка», пластиковую карточку на заработную плату «Проминвестбанка», пластиковую карточку -кредитку «Приватбанка», пластиковую карточку пенсионную «Авальбанка», паспорт гражданина Украины на имя ОСОБА_1, переданные на хранение владельцу ОСОБА_1 -оставить ему как законному владельцу; паспорт гражданки Украины на имя ОСОБА_5, преданный на хранение ОСОБА_5 -оставить ей как законной владелице.
Вещественные доказательства по уголовному делу: полиэтиленовый пакет из полимерного материала находящийся в камере хранения Добропольского ГО - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Добропольский горрайонный суд осужденным в течении 15 суток с момента вручения ему копии приговора, а остальными участниками процесса в тот же срок с момента его оглашения.
Отпечатано в совещательной комнате в одном экземпляре.
Председательствующий судья В.Н. Любчик
06.12.2011