07.11.2011
№2-2128/2011
07 листопада 2011 року м. Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Любчик В.М.
при секретарі Сафроновій К.М.
за участю позивача ОСОБА_1
відповідачів ОСОБА_2
ОСОБА_3
представника третьої особи ОСОБА_4
розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа служба у справах дітей Добропільської районної адміністрації Донецької області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
18 жовтня 2011 року ОСОБА_1 в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_5, ОСОБА_6 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа служба у справах дітей Добропільської районної адміністрації Донецької області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Свій позов мотивує тим, що вона має двох онуків -ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Малолітні діти проживають з матір'ю -ОСОБА_3 та батьком -ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1. Згідно з висновками служби у справах дітей райдержадміністрації родина належить до категорії функціонально неспроможних: батьки офіційно не працевлаштовані, мають тимчасові сезонні підробітки, стабільного доходу сім'я не має, матеріально не спроможна утримувати дітей, батьки зловживають спиртними напоями, власного житла не мають, вихованням та розвитком синів не займаються, не в змозі створити дітям належних умов для проживання. Для вирішення побутових проблем родиною, покращення умов проживання дітей в сім'ї та здійснення постійного нагляду за дітьми під час літніх канікул спеціалістом служби було запропоновано батькам тимчасово влаштувати хлопців до міського притулку для дітей. Проте за час перебування хлопців у притулку, батьки не змінили свій спосіб життя та ставлення до виконання батьківських обов'язків. Після повернення із притулку діти весь час перебувають у позивача, оскільки батьки не хочуть опікуватися ними і тим самим злісно ухиляються від виконання своїх обов'язків. Батьки дітей не піддаються ні умовлянням ОСОБА_1, ні застереженням спеціалістів служби у справах дітей. Тому просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, відносно їх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Також позивач просить стягнути з відповідачів аліменти на утримання дітей в розмірі ? частини всіх видів доходів відповідачів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дітьми повноліття.
У судовому засіданні позивач свій позов підтримала в повному обсязі, просила задовольнити, пояснила, що її онуки проживають разом із нею, батьки зовсім не приділяють уваги своїм дітям.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти позбавлення його батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей.
Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні проти позовних вимог не заперечувала.
Представник третьої особи -служби у справах дітей Добропільської районної державної адміністрації Донецької області -ОСОБА_4 надала висновок служби у справах дітей Добропільської районної державної адміністрації Донецької області, та зазначила, що з метою соціального захисту малолітніх ОСОБА_5, ОСОБА_6, вони вважають за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, так як останні на шлях виправлення не стають, подальша доля дітей їх не цікавить.
Вислухавши думку учасників судового засідання, проаналізувавши думку служби у справах дітей Добропільської районної державної адміністрації Донецької області, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, батьками неповнолітнього ОСОБА_5 є ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого виконкомом Святогорівської селищної ради Добропільського району (а.с.8).
Батьками неповнолітнього ОСОБА_6 є ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого виконкомом Святогорівської селищної ради Добропільського району Донецької області (а.с.9).
Згідно Акту обстеження матеріально-побутових умов, відповідачі мешкають в АДРЕСА_1 з серпня 2005 року. Будинок належить іншому господареві. В будинку є необхідність провести капітальний ремонт, тому що все дуже занедбане, брудне, зруйноване. ОСОБА_2 не працює з 2008 року, інколи наймається на приватну роботу. Разом з ним проживає його дружина та два неповнолітніх сина. Батьки постійно п'ють, ведуть неправильний образ життя, за своїми дітьми не слідкують, діти знаходяться без нагляду або перебувають у своїє бабусі (а.с.19).
Згідно побутової характеристики, батько дитини -ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зарекомендував себе з незадовільної сторони, не працює, разом з дружиною зловживає спиртними напоями, були приводи в міліцію, має неспокійний характер, неврівноважений, неуважний до людей, вступає в конфлікти з сусідами (а.с.17).
Згідно побутової характеристики, мати дитини -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зарекомендувала себе з незадовільної сторони, не працює, разом з чоловіком зловживає спиртними напоями, були приводи в міліцію, не займається вихованням своїх дітей, діти знаходяться без догляду батьків (а.с.18).
Згідно ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Ст. 150 Сімейного кодексу України, містить обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини:
1) Батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини.
2) Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
3) Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повною загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
4) Батьки зобов'язані поважати дитину.
5) Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.
Пленум Верховного Суду України в пп. 15, 16 постанови № 3 від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз'яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов'язками.
Таким чином, враховуючи вище викладене, всі обставини справи, суд вважає необхідним задовольнити позов про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, відносно їх неповнолітніх дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стосовно стягнення з відповідачів аліментів на утримання неповнолітніх дітей суд пояснює наступне.
У відповідності зі ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно ст.ст. 182, 183 СК України частина заробітку (доходу) батька (матері), яка буде стягуватися, як аліменти, визначається судом. При цьому розмір аліментів на одну дитину за будь-яких обставин не може бути меншим 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
У відповідності з вимогами п.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.
За таких обставин суд вважає можливим задовольнити заявлені позивачкою вимоги, визначивши розмір аліментів на утримання неповнолітніх дітей в розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу) відповідачів, з 18 жовтня 2011 року.
Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідачів також слід стягнути в солідарному порядку судові витрати на користь позивача у розмірі 8,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120,00 грн.
Враховуючи, що позивачка при подачі позову про стягнення аліментів була звільнена від сплати судового збору, у відповідності з ч.3 ст. 88 ЦПК України, судовий збір в розмірі 188,20 грн. належить стягнути з відповідачів в солідарному порядку.
Керуючись ст. ст. 15, 30, 62, 88, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 150, 164, 180, 182, 183, 191 СК України, суд, -
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, відносно його неповнолітніх дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, відносно її неповнолітніх дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання неповнолітніх дітей -ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі ? частини усіх видів доходів, але не менш 30% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно з відповідними змінами розміру аліментів в залежності від зміни прожиткового мінімуму до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 18 жовтня 2011 року.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання неповнолітніх дітей -ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі ? частини усіх видів доходів, але не менш 30% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно з відповідними змінами розміру аліментів в залежності від зміни прожиткового мінімуму до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 18 жовтня 2011 року.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп., а також судовий збір у розмірі 8 (вісім) грн. 50 коп.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь держави судовий збір у розмірі 188 (сто вісімдесят вісім) грн. 20 коп.
На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня його оголошення.
Рішення ухвалено в нарадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику 07 листопада 2011 року.
Суддя Добропільського міськрайонного суду
Донецької області В.М. Любчик
07.11.2011