24.11.2011
2-2387/11
24 листопада 2011 року м. Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Любчик В.М.
при секретарі Сафроновій К.М.
за участю позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Добропілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа відділ реєстрації актів цивільного стану по м.Добропіллю Добропільського міськрайонного управління юстиції Донецької області про оспорювання батьківства, -
ОСОБА_1 звернувся до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2, третя особа відділ реєстрації актів цивільного стану по м.Добропіллю Добропільського міськрайонного управління юстиції Донецької області про оспорювання батьківства. Свій позов мотивує тим, що з відповідачем знаходився в зареєстрованому шлюбі з квітня 1999 року. Разом вони мешкали в м.Білозерське, вул. Южна, 15-18. В листопаді 1999 року позивача було взято під варту за звинуваченням у скоєнні злочину, а вироком Межевського районного суду Дніпропетровської області від 01.12.1999 року засуджено за ч.2 ст. 229-6 КК України до трьох років позбавлення волі. ОСОБА_1 відбував покарання у містах позбавлення воля в ДІК-89 м. Дніпропетровська до листопада 2002 року. Після засудження сімейні відносини ОСОБА_1 з ОСОБА_2 були припинені. Відповідач на побачення жодного разу не приїжджала. З червня 2000 року по серпень 2003 року вона стала співмешкати з іншим чоловіком -ОСОБА_3. Від сумісного життя 10 березня 2002 року у них народився син ОСОБА_4, батьком якого було записано позивача. 14 жовтня 2002 року ОСОБА_2 розірвала шлюб з ОСОБА_1, про що відділом реєстрації актів громадянського стану Добропільського міського управління юстиції Донецької області видане свідоцтво серії 1-НО № 327363 та в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу зроблено запис № 317. Про розірвання шлюбу позивача було повідомлено адміністрацією виправної колонії. Просить виключити його відомості як про батька ОСОБА_5, оскільки він не являється його батьком.
У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив виключити відомості про батька із актового запису про народження дитини.
Відповідач в судовому засіданні не заперечувала проти виключення відомостей про батька із актового запису про народження дитини. Підтвердила той факт, що ОСОБА_1 не є батьком її сина -ОСОБА_5.
Представник третьої особи -відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Добропіллю Добропільського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, не з'явився, надали заяву про розгляд справи без їх участі, заперечень по справі не мають.
Вислухав позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Свій висновок суд обґрунтовує наступним.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 розірвано згідно свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Добропільського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 317 (а.с.5). Після розірвання шлюбу ОСОБА_6 змінила прізвище на «Савицька».
Згідно довідки про звільнення, ОСОБА_1 01.12.1999 року був засуджений за ч.2 ст. 229-6 КК України до трьох років позбавлення волі (а.с.7).
Згідно свідоцтва про народження, виданого виконкомом Білозерської міської ради міста Добропілля, ОСОБА_5 народився 10.03.2002 року (а.с.4).
Відповідно до ст. 136 СК України, особа, записана батьком дитини згідно зі ст.ст. 122, 124, 126 даного Кодексу, має право оскаржити своє батьківство шляхом подання позову про виключення даних про нього, як про батька, із актового запису про народження дитини.
На підставі викладеного і керуючись ст. 136 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 5, 10, 60, 130, 174, 213-215 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа відділ реєстрації актів цивільного стану по м.Добропіллю Добропільського міськрайонного управління юстиції Донецької області про оспорювання батьківства -задовольнити.
Виключити відомості про ОСОБА_1, як про батька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, із актового запису про народження дитини №105, зробленого в Книзі записів актів громадянського стану про народження 23 жовтня 2002 року виконкомом Білозерської міської ради міста Добропілля.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайсуд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Повний текст рішення надруковано власноручно у нарадчій кімнаті в одному примірнику 24 листопада 2011 року.
Головуючий суддя Любчик В.М.
24.11.2011
| № рішення: | 20117985 |
| № справи: | 2-2387/11 |
| Дата рішення: | 24.11.2011 |
| Дата публікації: | 26.12.2011 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Добропільський міськрайонний суд Донецької області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин |
| Стадія розгляду: | (11.07.2025) |
| Результат розгляду: | Передано для відправки до Інгульського районного суду міста Мико |
| Дата надходження: | 28.10.2024 |
| Предмет позову: | на дії державного виконавця |
| 28.03.2023 09:30 | Ленінський районний суд м. Миколаєва |
| 20.11.2023 16:50 | Броварський міськрайонний суд Київської області |
| 24.10.2025 09:30 | Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська |
| 30.10.2025 15:30 | Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська |