Справа №2 - 1016/08
26.06.2008 р.
Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Ширінська О.Х., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини.
Ухвалою судді від 02.06.2008 р. заява залишена без руху, оскільки остання не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме не викладено обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, не зазначено докази, що підтверджували б викладені обставини, не зазначено підстави для звільнення від доказування, не додано висновку органу опіки та піклування, характеризуючи данних позивача, позивачу надано строк для усунення недоліків до 23.06.2008 р. Однак, у визначений судом термін недоліки усунуті не були.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини - вважати неподаною та повернути позивачеві.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя :