Cправа № 2-449/08
24 червня 2008 р. Каланчацький районний суд
Херсонської області
в складі головуючого судді Прудкої Л.Г.
при секретарі Радіоновій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на неповнолітню дитину,
Позивачка ОСОБА_1 просить змінити розмір аліментів, що стягуються з відповідача на її користь на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження з розміру 150 грн. на ј частину від усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця до повноліття дитини.
Мотивуючи свої вимоги, позивачка вказує, що рішенням Комсомольського районного суду м. Херсон від 23.11.2005 року відповідач зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання дитини. Вказане рішення відповідало вимогам діючого законодавства про шлюб та сім'ю на момент його ухвалення. Однак в теперішній час коштів, які сплачує відповідач, недостатньо, в зв'язку з чим вона змушена звернутись із вказаним позовом до суду.
Відповідач ОСОБА_2 позов визнав, згоден сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі ј частини від усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця до повноліття дитини.
Виходячи з наведеного, суд вважає за можливе постановити рішення при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлено, що рішенням Комсомольського районного суду м. Херсон від 23.11.2005 року відповідач зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Вказане рішення відповідало вимогам діючого законодавства про шлюб та сім'ю на момент його ухвалення. Однак на даний час коштів, які сплачує відповідач, недостатньо.
Згідно ст.ст. 180, 181 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідач пенсіонер, тому враховуючи всі обставини справи, майновий стан ОСОБА_2, положення ч. 2 ст. 182 СК України щодо мінімального розміру аліментів на одну дитину, суд вважає за можливе стягувати з відповідача аліменти в розмірі ј частини від усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму щомісяця, до повноліття дитини.
Керуючись ст.ст. 180, 181, 182 Сімейного кодексу України, ст.ст. 130, 174 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів на неповнолітню дитину задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця с. Веселий Кут Березнігуватського району Миколаївської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі ј частини від усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму щомісяця, до повноліття дитини, починаючи з 21 травня 2008 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн. 50 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до 04 липня 2008 року через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя :