23 червня 2008 года Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
в складі: головуючого судді Філь О.Є.
при секретарі Дубіна Т.В.
за участю адвоката ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Красноармійську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши на обґрунтування своїх позовних вимог, що з відповідачкою по справі він перебуває у шлюбі з 21 вересня 1991 року, шлюб зареєстрований Красноармійським міським відділом Реєстрації актів громадянського стану Донецької області, актовий запис № 510, від шлюбу мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, і ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.
Підставою розірвання шлюбу є те, що погляди позивача і відповідачки на спосіб подружнього життя та способи виховання дітей діаметрально протилежні, що перешкоджає нормальному продовженню спільного життя. В червні 2007 року відповідачка остаточно припинила шлюбні і сімейні відносини, позивач змінив місце проживання і став проживати окремо, що зумовлює неможливість подальшого сімейного життя та збереження шлюбу.
Шлюбні відносини зупинені з червня 2007 року, спільне господарство не ведеться. Подальше спільне життя та збереження сім»ї неможливе. Збереження юридичного шлюбу з відповідачкою протирічить його інтересам та інтересам дітей.
Позовна заява про розподіл майна буде подана окремо. Місце проживання дітей визначено, вони залишаються проживати з відповідачкою.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, на позові наполягає.
Відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги про розірвання шлюбу не визнала, хоча підтвердила, що з позивачем по справі вони прининили шлюбні відносини приблизно в грудні 2007 року, з цього часу разом не проживають, спільного господарства не ведуть, за час, наданий судом для примирення, позивач не бажав з нею спілкуватися, не відповідав на телефонні дзвінки.
Заслухавши пояснення відповідачки, дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд встановив, що сторони по справі вступили в шлюб 21 вересня 1991 року, шлюб зареєстрований Красноармійським міським відділом Реєстрації актів громадянського стану, актовий запис № 510 (а.с. 5), від шлюбу мають повнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, і ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження (а.с. 5-6).
Підставою розірвання шлюбу є те, що погляди позивача і відповідачки на спосіб подружнього життя та способи виховання дітей протилежні, що в свою чергу перешкоджає нормальному продовженню спільного життя. В грудні 2007 року сторони остаточно припинили шлюбні і сімейні відносини, позивач змінив місце проживання і став проживати окремо, що зумовлює неможливість подальшого сімейного життя та збереження шлюбу.
Спільне господарство не ведеться. Подальше спільне життя та збереження сім»ї неможливе. Збереження юридичного шлюбу з відповідачкою протирічить інтересам позивача.
Позовна заява про розподіл майна буде подана окремо. Місце проживання дітей визначено, вони залишаються проживати з відповідачкою.
Сім'я розпалась остаточно, примирення між сторонами неможливо, таким чином, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Заходи, вжиті судом щодо примирення подружжя, а саме призначення строку для примирення, позитивних результатів не мали.
Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення..
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 104, 105, 111, 112, 114 СК України, ст.79, 88, 214, 215 ЦПК України, суд,-
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 21.09.1991року Красноармійським міським відділом Реєстрації актів громадянського стану Донецької області, актовий запис № 510..
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з позивача ОСОБА_1 на користь держави держмито у розмірі 17 грн. 00 коп., відповідачку ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: підпис
З оригіналом згідно
Суддя:
Рішення не набуло законної сили
Оригінал знаходиться в справі.
Суддя: