2-1332/2008р.
27 травня 2008 року м. Лисичанськ
Лисичанський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Лизенко І.В.,
при секретарі Паршиковій Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Лисичанської міської громади в особі управління по здійсненню політики Лисичанської міської ради в сфері житлово-комунального господарства про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, -
Позивач звернувся до суду з вищеназваним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його мати ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина, що складається з 1/3 житлового будинку АДРЕСА_1 та грошових вкладів на рахунках у ТВБВ №2867/053 та №2867/064 філії - Лисичанського відділення ВАТ «Державний ощадний банк України». В видачі свідоцтва про право власності на спадщину в Лисичанській державній нотаріальній конторі відмовлено, оскільки позивач не прийняв спадщину у встановлений законом термін. Просив суд встановити додатковий строк для прийняття спадщини, оскільки пропустив його з поважних причин, бо на протязі тривалого часу працював за межами держави та вчасно не зміг подати заяву про прийняття спадщини.
Позивач у судове засідання не з'явився, у письмовій заяві просив розглянути справу за його відсутності, позов підтримав.
Представник відповідача у судове засідання не з'явилась, у письмовій заяві просила розглянути справу за її відсутності, позов визнала повністю, попереджена про наслідки визнання позову.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Матеріалами справи встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом першої черги після смерті матері ОСОБА_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з 1/3 житлового будинку АДРЕСА_1 та грошових вкладів на рахунках у ТВБВ №2867/053 та №2867/064 філії - Лисичанського відділення ВАТ «Державний ощадний банк України». Позивач не прийняв спадщину у встановлений законом термін, оскільки мешкав та працював за межами держави та вчасно не зміг подати заяву про прийняття спадщини. Суд доходить висновку про поважність зазначених причин та обґрунтованість позовних вимог про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.
Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Керуючись ст. 1268 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 174, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -
Прийняти визнання позову представником відповідача Лисичанської міської громади в особі управління по здійсненню політики Лисичанської міської ради в сфері житлово-комунального господарства.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Лисичанської міської громади в особі управління по здійсненню політики Лисичанської міської ради в сфері житлово-комунального господарства про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити повністю.
Визнати строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, пропущеним ОСОБА_1 з поважних причин.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року після смерті його матері ОСОБА_2, у три місяці з дня набрання рішенням чинності.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя :