Справа № 1 - 60/08
17.03.2008 р. Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:
судді - Пісоцького О.М.;
з участю : секретаря - Романенко Т.І.;
прокурора - Трач Ю.В.;
захисника - ОСОБА_2;
розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка кримінальну справу за якою :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., уродженець с. Баурчі - Молдовені Кагульського району республіки Молдова, громадянин України, учень 6 класу Семенівської ЗОШ, житель АДРЕСА_1, раніше не судимий ,
обвинувачується у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, -
30 жовтня 2007 р. приблизно о 20 годині, в с. Семенівка Арбузинського району Миколаївської області ОСОБА_1 за попередньою змовою з ОСОБА_3 та ОСОБА_4, з метою таємного викрадення чужого майна, відкривши ключем замок вхідних дверей, проникли в приміщення літньої кухні домоволодіння АДРЕСА_2 і таємно викрали звідти майно загальною вартістю 840,3 грн., що належить ОСОБА_5. З місця вчинення злочину вказані особи зникли, викраденим розпорядилися за власним розсудом.
В судовому засіданні підсудний визнав себе винним повністю, і пояснив, що вчинив злочин передбачений ч. 3 ст. 185 КК України при вказаних вище обставинах.
Позов в справі не заявлено .
Власне зізнання підсудного узгоджується з фактичними обставинами справи які ніким не оспорювались.
Оцінюючи досліджені судом докази в сукупності, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 по ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна ( крадіжку ), вчинену за попередньою змовою групою осіб, з проникненням в житло.
Обираючи вид і міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого підсудним злочину, особу підсудного, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
Підсудним вчинено умисний злочин, який згідно ст. 12 КК України, відноситься до тяжких злочинів .
В якості обставин, які пом'якшують покарання підсудного , суд визнає щире каяття, добровільне відшкодування завданого збитку та вчинення злочину неповнолітнім.
Обставин , які обтяжують покарання підсудного судом не встановлено .
ОСОБА_1 не судимий, характеризується позитивно.
Враховуючи неповнолітній вік підсудного , щире каяття, добровільне відшкодування ним заподіяного збитку, відсутність у нього судимості, суд вважає можливим виправлення ОСОБА_1 без відбування призначеного покарання.
Запобіжний захід щодо ОСОБА_1 необхідно залишити без зміни - підписку про невиїзд.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324, 333 - 335 КПК України, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, і призначити йому покарання в виді позбавлення волі на строк 3 ( три ) роки.
На підставі ст. 75, 104 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 1 ( один ) рік не вчинить нового злочину.
До набрання вироком законної сили запобіжний захід щодо ОСОБА_1 залишити без зміни - підписку про невиїзд.
Протягом п'ятнадцяти діб з моменту проголошення на вирок може бути подано апеляцію в апеляційний суд Миколаївської області через Арбузинський районний суд .
Суддя О.М. Пісоцький