Справа 2-а-56/08 р.
01 липня 2008 року Лебединський районний суд
Сумської області
в складі: головуючого - судді Гура А.О.
при секретарі - Ткаченко Я.О.
з участю представника відповідача Лимаря О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області про стягнення недоплаченої суми грошової допомоги на оздоровлення за 2002-20007 роки, -
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення недоплаченої суми грошової допомоги на оздоровлення, мотивуючи свої вимоги тим, що він є учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС 2 категорії.
Відповідно до ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» від 28.02.1991 року, передбачена виплата щорічної допомоги на оздоровлення, зокрема учасникам ліквідації аварії Чорнобильської катастрофи 2 категорії у розмірі п'яти мінімальних заробітних плат. Розмір мінімальної заробітної плати визначається на момент виплати.
Однак Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області фактично проводили виплати на оздоровлення відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 26.07.1996 року № 836 «Про компенсаційні виплати особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»: з 2002 року до 2004 року по 26 грн. 70 коп. щорічно, а потім відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 12.07.2005 року № 562 «Про щорічну допомогу на оздоровлення громадянам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», з 2005 по 2007 роки по 100 грн. щорічно.
Позивач з таким мотивуванням розміру виплат не погоджується і просить суд стягнути з відповідача недоплачену суму грошової допомоги на оздоровлення в сумі 9270 грн.
В судове засідання, призначене на 10.06.2008 року та 01.07.2008 року позивач не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового засідання, причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав.
Таким чином, в силу ч.3 ст. 128 КАС України, суд вважає, що позивач повторно не з'явився до суду без поважних причин.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
На підставі наведеного, керуючись п. 4 ч.1 ст. 155, ст. 165 КАС України
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області про стягнення недоплаченої суми грошової допомоги на оздоровлення за 2002-20007 роки в розмірі 9270 грн. залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд шляхом подачі в 5 - денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.
Суддя Лебединського
райсуду А.О. Гура