2-1024/2008р.
13 травня 2008 року м. Лисичанськ
Лисичанський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Лизенко І.В.,
при секретарі Паршиковій Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Лисичанської міської громади в особі управління по здійсненню політики Лисичанської міської ради в галузі житлово-комунального господарства, про встановлення факту проживання однією сім'єю, факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, -
встановив:
Позивачка звернулася до суду з вищеназваним позовом, посилаючись на те, що вона є онукою ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які перебували в зареєстрованому шлюбі з 01 березня 1960 року по березень 1973 року, та після розлучення продовжували проживати однією сім'єю до смерті. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_3, після смерті якої залишилася спадщина у вигляді грошових вкладів на рахунках НОМЕР_1, НОМЕР_2 у філії - Лисичанському відділенні ВАТ «Державний ощадний банк України», та частки в квартирі АДРЕСА_1, що належала померлій та діду позивачки ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на квартиру від 08 липня 1994 року. Вказану спадщину після померлої ОСОБА_3 фактично прийняв ОСОБА_2., так як проживав з нею однією сім'єю більше п'яти років на час відкриття спадщини, вступив у володіння спадковим майном та продовжував ним володіти. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер дідусь позивачки ОСОБА_2, після смерті якого залишилася спадщина у вигляді грошових вкладів на рахунку НОМЕР_3 у ТВБВ №2867 філії - Лисичанського відділення ВАТ «Державний ощадний банк України» та на рахунку НОМЕР_4 в ТВБВ №2867/064 філії - Лисичанського відділення ВАТ «Державний ощадний банк України», відкритих на його ім'я, грошових вкладів на рахунках НОМЕР_1, НОМЕР_2 у філії - Лисичанському відділенні ВАТ «Державний ощадний банк України», відкритих на ім'я ОСОБА_3, а також квартири АДРЕСА_1. Позивачка є спадкоємцем за законом після смерті діда, спадщину прийняла фактично, оскільки мешкала разом із спадкодавцем на день смерті. Просила встановити факт проживання ОСОБА_2. та ОСОБА_3 однією сім'єю з 1973 року, факт прийняття ОСОБА_2. спадщини після померлої ОСОБА_3, факт прийняття нею спадщини після померлого ОСОБА_2. та визнати її право власності на спадкове майно.
Позивачка у судове засідання не з'явилась, у письмовій заяві просила розглянути справу за її відсутності, позов підтримав.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, у письмовій заяві просив суд розглянути справу за його відсутності, позов визнав повністю, про наслідки визнання позову попереджений.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі з 01 березня 1960 року по 29 березня 1973 року, що підтверджується довідкою (а.с.11). Після розірвання шлюбу ОСОБА_2. та ОСОБА_3 проживали однією сім'єю до смерті ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді грошових вкладів на рахунках НОМЕР_1, НОМЕР_2 у філії - Лисичанському відділенні ВАТ «Державний ощадний банк України», та частки в квартирі АДРЕСА_1, що належала померлій та ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на квартиру від 08 липня 1994 року. Згідно довідки Лисичанської ДНК спадкоємці померлої з заявою про прийняття спадщини не звертались.
Згідно п.5 «Прикінцевих та перехідних положень» ЦК України правила книги 6 ЦК України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким зі спадкоємців до набрання чинності даним кодексом. Таким чином, суд вважає, що до спадщини, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_3 застосовуються правила ЦК України, 2003 року.
Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. ОСОБА_2. як спадкоємець за законом четвертої черги спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняв фактично, оскільки вступив у володіння спадковим майном, продовжував ним володіти.
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді грошових вкладів на рахунку НОМЕР_3 у ТВБВ №2867 філії - Лисичанського відділення ВАТ «Державний ощадний банк України» та на рахунку НОМЕР_4 в ТВБВ №2867/064 філії - Лисичанського відділення ВАТ «Державний ощадний банк України», відкритих на його ім'я, грошових вкладів на рахунках НОМЕР_1, НОМЕР_2 у філії - Лисичанському відділенні ВАТ «Державний ощадний банк України», відкритих на ім'я ОСОБА_3, а також квартири АДРЕСА_1.
Позивачка є онукою спадкодавця, спадкоємицею за законом п'ятої черги, оскільки інші спадкоємці згідно довідки Лисичанської ДНК спадщину не приймали. Спадщину прийняла фактично, оскільки проживала зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини, що підтверджується довідкою (а.с.16).
Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Керуючись ст. 1216-1223, 1261, 1268 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Прийняти визнання позову представником відповідача Лисичанської міської громади в особі управління по здійсненню політики Лисичанської міської ради в галузі житлово-комунального господарства.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Лисичанської міської громади в особі управління по здійсненню політики Лисичанської міської ради в галузі житлово-комунального господарства, про встановлення факту проживання однією сім'єю, факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно задовольнити повністю.
Встановити факт проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 однією сім'єю з 1973 року по день смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.
Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1, вартістю 16802 (шістнадцять тисяч вісімсот дві) гривні 00 копійок, та на грошові вклади з усіма належними компенсаційними та індексаційними виплатами на рахунку НОМЕР_3 у ТВБВ №2867 філії - Лисичанського відділення ВАТ «Державний ощадний банк України» та на рахунку НОМЕР_4 в ТВБВ №2867/064 філії - Лисичанського відділення ВАТ «Державний ощадний банк України», відкритих на ім'я ОСОБА_2, на рахунках НОМЕР_1, НОМЕР_2 у філії - Лисичанському відділенні ВАТ «Державний ощадний банк України», відкритих на ім'я ОСОБА_3, як на спадщину за законом після смерті діда ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: