№ 1-293/2008 г.
27 мая 2008 года Лисичанский городской суд Луганской области в составе: председательствующего судьи Березина А.Г.
при секретаре Климко Т.В.
с участием прокурора Говоруха М.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лисичанского городского суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Лисичанска Луганской области, гражданина Украины, украинца, разведенного, работающего охранником в ООО «Бизнес-безопасность», с профессионально-техническим образованием, невоеннообязанного, не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного ст.121 ч.2 УК Украины,-
15 октября 2007 года, в дневное время, более точное время следствием не установлено, подсудимый ОСОБА_1., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме АДРЕСА_2, на почве ранее сложившихся личных неприязненных отношений, имея умысел на умышленное причинение телесных повреждений, нанес ОСОБА_2 один удар кулаком в область лица, после чего вывел ОСОБА_2 во двор указанного дома, где сидя на скамейке, нанес один удар кулаком в область грудной клетки ОСОБА_2, после чего поднял его со скамейки и бросил через левую ногу на землю, после этого ОСОБА_1 нанес ОСОБА_2 не менее семи ударов ногами в область грудной клетки, причинив последнему телесные повреждения в виде кровоподтеков вокруг правого глаза, кровоподтека лба, множественных кровоподтеков грудины и грудной клетки, кровоподтечность мягких тканей головы, кровоизлияния под мягкую оболочку мозговую оболочку и в ткань головного мозга, перелом грудины, переломы 3-х ребер справа и 2-х ребер слева, которые образовались повреждения от взаимодействия с тупыми твердыми предметами. Повреждения в области головы ОСОБА_2 относятся к категории тяжких телесных повреждений как вызвавшие угрожающее жизни состояние, повлекшее смерть, а именно мозговую кому. Повреждения в области грудной клетки относятся к категории телесных повреждений средней степени тяжести по признаку длительности расстройства здоровья, необходимого для полного выздоровления. Смерть ОСОБА_2 наступила от внутричерепной травмы с кровоизлиянием под мягкую мозговую оболочку и в ткань головного мозга, осложнившейся отеком вещества головного мозга.
Подсудимый ОСОБА_1. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и показал, что 15 октября 2007 года, совместно с ОСОБА_3 и ОСОБА_4 употребили спиртное, после чего приехали домой к ОСОБА_2. В доме ОСОБА_2 они снова распили спиртное, и между ним и ОСОБА_2 возникла ссора. ОСОБА_3 и ОСОБА_4 в это время находились на улице. В ходе ссоры он нанес один удар кулаком в область лица ОСОБА_2, после чего вдвоем с ним вышли во двор дома и сели на скамейку. ОСОБА_2 стал выражаться нецензурной бранью, после чего он схватил его за одежду, бросил на землю, и стал наносить ему удары ногами по животу и грудной клетке, после чего уехал. В содеянном раскаивается.
Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность в совершении преступления изложенного в приговоре, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании,
Потерпевшая ОСОБА_5 показала, что подсудимый приходится ей родным сыном, а ОСОБА_2. родным братом. О том, что ОСОБА_2 умер она узнала 16 октября 2007 года. При каких обстоятельствах умер ОСОБА_2 она не знает. Гражданский иск к подсудимому не заявляет, каких либо претензий к нему не имеет.
Свидетель ОСОБА_4 показал что, 15 октября 2007 года совместно с ОСОБА_1 и ОСОБА_3 употребляли спиртное, после чего ОСОБА_1 предложил поехать домой к ОСОБА_2. Находясь в доме ОСОБА_2 они продолжили употреблять спиртное. Между ОСОБА_1 и ОСОБА_2 возникла ссора, и ОСОБА_1 попросил его и ОСОБА_3 выйти из дома. Когда они с ОСОБА_3 находились на улице, услышал в доме шум, после чего ОСОБА_1 и ОСОБА_2 вышли из дома, при этом ОСОБА_2 вытирал с лица кровь. Находясь во дворе дома, ОСОБА_2 стал выражаться нецензурно на ОСОБА_1. Тогда ОСОБА_1 нанес один удар в область грудной клетки ОСОБА_2, после чего схватил его за одежду, бросил на землю, при этом ОСОБА_2 ударился головой, и затем стал наносить ему удары ногами по различным частям туловища, и голове при этом ОСОБА_2 пытался руками прикрыть голову. ОСОБА_3 схватил ОСОБА_1 за руки, отвел от ОСОБА_2 и попросил его не бить. После это он и ОСОБА_3 умыли ОСОБА_2, а ОСОБА_1 уехал. Кроме ОСОБА_1 ОСОБА_2 никто не бил.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ОСОБА_3. дал показания, аналогичные показаниям ОСОБА_4
Согласно протокола осмотра места происшествия (л.д.3-4,6-7), 16 октября 2007 года работниками милиции в присутствии понятых в доме АДРЕСА_2 обнаружен труп ОСОБА_2.
Согласно протокола осмотра места происшествия от 20 октября 2007 года (л.д.43-44), в доме АДРЕСА_2, изъят свитер шерстяной со следами вещества бурого цвета похожими на кровь.
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №400/1 от 22 октября 2007 года, (л.д.208-209), при исследовании трупа ОСОБА_2. установлены телесные повреждения в виде кровоподтеков вокруг правого глаза, кровоподтека лба, множественных кровоподтеков грудины и грудной клетки, кровоподтечность мягких тканей головы, кровоизлияния под мягкую мозговую оболочку и в ткань головного мозга, перелом грудины, переломы 3-х ребер справа и 2-х ребер слева. Повреждения в области головы ОСОБА_2. относятся к категории тяжких телесных повреждений как вызвавшие угрожающее жизни состояние, повлекшее смерть, а именно мозговую кому. Повреждения в области грудной клетки относятся к категории телесных повреждений средней степени тяжести по признаку длительности расстройства здоровья, необходимого для полного выздоровления. Смерть ОСОБА_2. наступила от внутричерепной травмы с кровоизлиянием под мягкую мозговую оболочку и в ткань головного мозга, осложнившейся отеком вещества головного мозга. Учитывая степень выраженности трупных явлений можно предположить, что смерть ОСОБА_2. наступила примерно за 1-1,5 суток до исследования трупа в морге. Повреждения, обнаруженные при исследования трупа ОСОБА_2., образовались от действия тупых предметов, характерные особенности которых на теле ОСОБА_2. не отобразились. Данные повреждения могли образоваться как от ударов нанесенных руками, так и от ударов нанесения ногами. Смерть ОСОБА_2. наступила от совокупности, повреждений причиненных ему в область головы, и образовались в результате не менее трех контактов с травмирующими предметами. При исследовании трупа ОСОБА_2. были обнаружены повреждения которые образовались в результате не менее одиннадцати контактов с травмирующими предметами из которых было не менее трех в области головы, не менее восьми в области грудной клетки. Не исключается возможность образования повреждений, обнаруженных при экспертизе трупа ОСОБА_2. в срок и при обстоятельствах указанных ОСОБА_1. при воспроизведении обстановки и обстоятельств события от 20 октября 2007 года, от нанесенных им ударов руками и ногами.
Суд критически оценивает показания подсудимого ОСОБА_1, в той части, что он ОСОБА_2 ударил всего лишь один раз рукой по лицу, когда они находились в доме, а находясь во дворе доме наносил ему удары ногами по телу, при этом в ванную его не окунал, ведро на голову не одевал и по нему ногой не бил, и расценивает их как способ защиты, так как его показания в этой части полностью опровергаются показаниями свидетеля ОСОБА_4, который будучи допрошенным как на досудебном следствии так и в судебном заседании давал четкие и последовательные показания, об обстоятельствах совершенного подсудимым преступления, и постоянно утверждал, что подсудимый наносил удары ОСОБА_2во дворе дома как по туловищу так и по голове, а также после того как окунул его в ванную, и нанеся удар в область грудной клетки от которой ОСОБА_2 присел, он одел ему на голову пластмассовое ведро, и нанес по нему сильный удар ногой от которого ОСОБА_2 упал на землю.
Показания подсудимого также опровергаются оглашенными и исследованными показаниями свидетеля ОСОБА_3., из которых усматриваются обстоятельства совершенного подсудимым преступления, а также оглашенными и исследованными судом заключениями судебно-медицинских экспертиз, из которых следует, что смерть ОСОБА_2. наступила от внутричерепной травмы с кровоизлиянием под мягкую мозговую оболочку и в ткань головного мозга, осложнившейся отеком вещества головного мозга, от совокупности, повреждений причиненных ему в область головы, которые образовались в результате не менее 3-х контактов с травмирующими предметами. При исследовании трупа ОСОБА_2. были обнаружены повреждения которые образовались в результате не менее одиннадцати контактов с травмирующими предметами из которых было не менее трех в области головы, не менее восьми в области грудной клетки.
С учетом изложенного, суд считает, что органы досудебного следствия действия подсудимого правильно квалифицировали по ст. 121 ч.2 УК Украины, так как он причинил умышленное тяжкое телесное повреждение, опасное в момент причинения, повлекшее смерть потерпевшего.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает тяжесть совершенного им преступления, а также данные, характеризующие его личность: не судим, в быту и по месту работы характеризуется положительно.
В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельства суд принимает во внимание признание вины и чистосердечное раскаяние.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд считает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Принимая во внимание то, что ОСОБА_1 совершил преступление, относящееся к категории тяжких, суд считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества. В то же время, принимая во внимание несколько обстоятельств, смягчающих наказание ОСОБА_1, и существенно снижающих степень тяжести совершенного им преступления - признание вины и чистосердечное раскаяние, а также то, что потерпевшая просила его строго не наказывать, претензий к нему не имеет, суд считает возможным назначить ему наказание ниже низшего предела, установленного ст. 121 ч.2 УК Украины.
Гражданский иск по делу в установленном законом порядке не заявлен.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.121 ч.2 УК Украины, и на основании ст.69 УК Украины, назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_1. оставить прежнюю - заключение под стражу, срок отбытия наказания исчислять с 19 октября 2007 года.
Вещественные доказательства: свитер, пластмассовое ведро, и конверт с образцами крови, находящиеся в Лисичанском ГО УМВД, - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области через Лисичанский городской суд Луганской области, а осужденным ОСОБА_1. - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья: