П Р И Г О В О Р 1-163/2008г.
21 февраля 2008 Лисичанский городской суд Луганской области в составе председательствующего: судьи Потоцкого В.Ф.
при секретаре Лобастовой Е.А.
с участием прокурора Ким Р.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Лисичанска Луганской области, украинца, гражданина Украины, с полным общим средним образованием, не работающего, разведенного, судимого 29 августа 2006 года Лисичанским городским судом по ч.1 ст.164 УК Украины к 100 часам общественных работ, проживающего в АДРЕСА_1
в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 164 УК Украины, -
Подсудимый ОСОБА_1 согласно решения Лисичанского городского суда Луганской области по исполнительному листу № АЕ-181 от 15 июля 1999 года обязан выплачивать в пользу ОСОБА_2 алименты на содержание сына ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 02 июля 1999 года и до совершеннолетия сына.
Зная о состоявшемся решении суда и имея возможность его выполнять, подсудимый ОСОБА_1 стал на путь злостного уклонения от уплаты алиментов. Нигде не работал, на учете в центре занятости населения г. Лисичанска как ищущий работу не состоял, мер к трудоустройству не принимал, алименты не выплачивал. Будучи осужденным Лисичанским городским судом по ч.1 ст.164 УК Украины, имея умысел на злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание сына ОСОБА_3 стал на путь злостного уклонения от их уплаты. За период с 01 сентября 2006 года по 14 декабря 2007 года, за ним образовалась задолженность по уплате алиментов за 15 месяцев 14 дней, что в денежном выражении составляет 4097 гривен 76 копеек.
Подсудимый ОСОБА_1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и пояснил, что состоял в зарегистрированном браке с потерпевшей. От брака имеют несовершеннолетнего сына ОСОБА_3, на содержание которого он обязан выплачивать алименты по исполнительному листу с 1999 года. Государственный исполнитель предупреждал его о трудоустройстве, однако он работу найти не мог, поэтому образовалась задолженность. Добровольную материальную помощь на ребенка не оказывал, за исключением того, что в период с декабря 2006 года по 12 февраля 2008 года почтовыми переводами переслал потерпевшей 580 гривен. В Лисичанском городском центре занятости населения как безработный не состоял. В настоящее время работает водителем в ООО «Промтех», что подтверждается справкой (л.д.66), и обязуется в дальнейшем выплачивать алименты и погасить задолженность. В содеянном раскаивается.
Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность в совершении преступления изложенного в приговоре, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.
Из показаний потерпевшей ОСОБА_2. (л.д.37) которые были оглашены и исследованы судом в судебном заседании усматривается, что она состояла с подсудимым в зарегистрированном браке от которого имеется несовершеннолетний сын ОСОБА_3 на которого ОСОБА_1 обязан выплачивать алименты, однако злостно уклоняется, от их уплаты. Другой материальной помощи не оказывает.
Из копии свидетельства о рождении (л.д.19) видно, что ОСОБА_3 родился ІНФОРМАЦІЯ_2, и его родителями являются подсудимый и потерпевшая.
Из копии исполнительного листа (л.д.22 ) усматривается, что алименты с ОСОБА_1 на содержание несовершеннолетнего сына ОСОБА_3 в размере 1/4 части всех видов его доходов ежемесячно взысканы начиная с 02 июля 1999 года и до его совершеннолетия.
Из ведомости государственного исполнителя (л.д.27), и справки (л.д.26) видно, что за период с 01 сентября 2006 года по 14 декабря 2007 года, за ОСОБА_1 образовалась задолженность по уплате алиментов за 15 месяцев 14 дней, что в денежном выражении составляет 4097 гривен 76 копеек.
Таким образом, суд считает что действия подсудимого по ч. 2 ст. 164 УК Украины квалифицированы правильно, так как будучи осужденным Лисичанским городским судом 29 августа 2006 года по ч.1 ст. 164 УК Украины, злостно уклонялся от уплаты установленных решением суда средств на содержание ребенка.
При избрании вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает тяжесть совершенного им преступления, а также данные, характеризующие его личность: подсудимый в настоящее время работает, положительно характеризуется в быту.
В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого, суд принимает во внимание признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.
Таким образом суд приходит к выводу, что подсудимому следует назначить наказание в виде общественных работ. Оснований назначения подсудимому иного наказания предусмотренного ч.2 ст.164 УК Украины суд не усматривает.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд. -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 164 УК Украины и назначить ему наказание в виде 200 часов общественных работ.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписка о не выезде.
На приговор может быть подана апелляция в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области через местный суд города Лисичанска.
Судья: