17 червня 2008 року Світловодський міськрайонним суд
Кіровоградської області
Головуючого судді Регеші В.О.
при секретарі Фадєєвої О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Світловодську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа Відділ громадянства і реєстрації фізичних осіб при Світловодському МВ УМВС в області, м. Світловодська, Житлово-експлуатаційна контора №3 Кіровоградської області про усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням шляхом зняття з реєстраційного обліку особи,
Позивач просить суд постановити рішення, яким усунути перешкоди у здійсненні ОСОБА_1 права користування квартири АДРЕСА_1 шляхом зняття з реєстрації ОСОБА_2, 1970 року народження. Зобов'язати Відділ громадянства і реєстрації фізичних осіб при Світловодському МВ УМВС в області зняти ОСОБА_2 , 1970 року народження з реєстраційного обліку у квартирі АДРЕСА_1.
Позивач надав до суду заяву про розгляд справи без його участі та підтримання позовних вимог в повному об'ємі.
Відповідач позовні вимоги визнав повністю та не заперечив проти розгляду справи без його участі.
Представники третіх осіб в судове засідання не з'явились, хоча і були повідомлені належним чином та не заперечують проти розгляду цивільної справи без їх участі.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові матеріали справи , суд прийшов до висновку , що позов підлягає задоволенню в зв'язку з наступними обставинами.
Квартира АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1 на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 20.11.1996р. та договору дарування від 17.12.1999р.
Станом на теперішній час в належній ОСОБА_1 на праві власності квартирі по вказаній вище адресі перебуває зареєстрованим його брат - ОСОБА_2, який на теперішній час знаходиться в СІЗО м. Кіровограда та не заперечує проти зняття його з реєстраційного обліку з вищевказаної квартири але не має можливості особисто заявитися в ЖЕК з заявою про зняття з реєстраційного обліку.
Оскільки ОСОБА_2 не має ніякого відношення до власності ОСОБА_1 і до затримання працівниками внутрішніх справ з березня 2002р. по квітень 2007р. мешкав в Російській Федерації, а вОСОБА_1. виникла необхідність продати вищевказану квартиру він вимушений звертатися до суду з даним позовом.
Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 01 листопада 1996р. «Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя» наявність чи відсутність прописки сама по собі не може бути підставою для визнання права користування жилим приміщенням за особою, яка там проживала чи вселилась туди як член сім»ї наймача (власника) приміщення або ж для відмови їй у цьому.
На підставі ст. 391 ЦК України, ст. ст. 213-215 ЦПК України суд, -
Заявлений позов задовольнити.
Усунути перешкоди у здійсненні ОСОБА_1 права користування квартири АДРЕСА_1 шляхом зняття з реєстрації ОСОБА_2, 1970 року народження.
Зобов'язати Відділ громадянства і реєстрації фізичних осіб при Світловодському МВ УМВС в області зняти ОСОБА_2, 1970 року народження з реєстраційного обліку у квартирі АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонним суд Кіровоградської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в десятиденний строк з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: підпис
«згідно»
Суддя Світловодського
міськрайонного суду В.О. Регеша
Рішення вступило в законну силу «___»_________2008 року
Суддя: В.О. Регеша