РІШЕННЯ Справа № 2-1178\08р.
"05" червня 2008 року Світловодський міськрайсуд Кіровоградської області в складі :
головуючого судді Регеша В.О
при секретарі Фадєєвій О.О
розглянувши у відкритому судовому засідання в м.Світловодськ справу за позовом ОСОБА_1 до Великоандрусівської сільської ради про визнання права власності ,-
Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить суд визнати за ним право власності на земельну частку (паю) виданого ОСОБА_2 на підставі рішення Світловодської райдержадміністрації від 09.06.1997 р. № 262, яка належить колективній власності КСП «Славутич» розміром 3 га, вс. В. Андрусівка Світловодського району Кіровоградської області , що підтверджується виданим сертифікатом НОМЕР_1від 05.09.1997 р..
Позивач в судовому засіданні заявлені в позові вимоги підтримав суду пояснив , що ОСОБА_2 є рідна мати його батька ОСОБА_3 .
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2. померла, а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер і його батько ОСОБА_3., смерть яких зареєстрована в Велико андрусівській сільській раді Світловодського району Кіровоградської області. Із-за граматичної помилки в право установчих документах прізвище матері його батька була змінено з ІНФОРМАЦІЯ_3 на ІНФОРМАЦІЯ_4 .
При житті батько не оформляв на себе спадкове майно яке осталось після смерті матері, а саме земельну частку (паю) землі , яка перебуває у колективній власності КПС «Славутич» розміром 3 га в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі вартість якої становить 6071 грн., що підтверджується сертифікатом НОМЕР_1від 05.09.1997 р.
Із-за вказаних причин а саме зміни прізвища його батько при житті не оформляв на право власності на земельну частку своєї матері.
Крім позивача в батьків дітей немає..
Відповідач в судове засідання не з»явився про день та час слухання справи належним чином надав до суду заяву в якій просить суд розглянути справу без його участі проти задоволення позову не заперечує.
Вивчивши матеріали справи дослідивши докази , вислухавши пояснення позивача, суд прийшов до висновку ухвалити рішення на попередньому судовому засіданні в порядку ст.130 ЦПК України , а позов задовольнити із слідуючих підстав.
Матеріалами справи доведено, що дійсно ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною матір'ю позивача батька ОСОБА_3 померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 та що граматично помилково в право установчих документах прізвище матері позивача батька була змінено з ІНФОРМАЦІЯ_3 на ІНФОРМАЦІЯ_4 .
А також те, що при житті батько позивача не оформляв на себе спадкове майно яке осталось після смерті матері, а саме земельну частку (паю) землі , яка перебуває у колективній власності КПС «Славутич» розміром 3 га в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі вартість якої становить 6071 грн., що підтверджується сертифікатом НОМЕР_1від 05.09.1997 р.
Керуючись ст.ст.328, 334 ЦК України, ст.ст.130,213,214,215 ЦПК України суд ,-
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (паю) виданого ОСОБА_2 на підставі рішення Світловодської райдержадміністрації від 09.06.1997 р. № 262, яка належить колективній власності КСП «Славутич» розміром 3 га, в с. В. Андрусівка Світловодського району Кіровоградської області , що підтверджується виданим сертифікатом НОМЕР_1від 05.09.1997 р. .
Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення судом. Апеляційна скарга на оскарження рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду В.О. Регеша