Ухвала від 03.11.2011 по справі 2-3315/11

Справа № 2-3315/11

Статзвіт 26

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до розгляду

03.11.2011 року, суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Дорошинська В. Е., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості та просить його задовольнити.

Вивчивши матеріали позовної заяви та враховуючи, що її оформлено і подлано з додержанням вимог, викладених у ст.ст.119-120 ЦПК України та відсуцтні підстави для залишення її без руху, повернення, а також відмови у відкритті провадження, передбачені ч.2 ст.122 ЦПК України, підстави повернення її на підставі п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.11, 119-122, 156, 208-210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом до Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 10.11.2011 року о 08:30 год. у приміщенні Дніпровського районного суду м. Херсона, в залі судових засідань №503, викликати сторони.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів з пропозицією подати у строк до 09.11.2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються у разі їх наявності.

У ході підготовки справи до судового розгляду провести наступні дії:

1) уточнити позовні вимоги позивача;

2) вирішити питання про склад осіб, які будуть брати участь у справі;

3) визначити факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються кожною сторною, а які підлягають доказуванню;

4) з'ясувати, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнаних обставин та встановити строки, передбачені законодавством, їх подання.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Дніпровський районний суд м. Херсона протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. Е. Дорошинська

Попередній документ
20102060
Наступний документ
20102062
Інформація про рішення:
№ рішення: 20102061
№ справи: 2-3315/11
Дата рішення: 03.11.2011
Дата публікації: 27.12.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд м. Херсона
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (18.11.2011)
Результат розгляду: залишено без розгляду
Дата надходження: 03.10.2011
Предмет позову: Про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
20.10.2020 09:45 Шевченківський районний суд міста Києва
19.02.2021 10:15 Шевченківський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРТНИЦЬКА ВІТА ВІКТОРІВНА
ВОЛОШИН ВАСИЛЬ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЗАРЮТІН ПАВЛО ВІКТОРОВИЧ
ЛІУШ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
ПРИТУЛА НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
БОРТНИЦЬКА ВІТА ВІКТОРІВНА
ВОЛОШИН ВАСИЛЬ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЛІУШ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
ПРИТУЛА НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
відповідач:
Бабак Віталій Анатолійович
Лєдньова Кристина Вікторівна
Мовляєва Юлія Василівна
Пелехович Володимир Ярославович
Публічне акціонерне товариство "Київенерго"
позивач:
ПАТ "Універсал Банк"
Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк"
Публічне акціонерне товариство "ПроКредит Банк"
Якимчук Тетяна Володимирівни
заінтересована особа:
Головний державний виконавець ВПВР Управління забезпечення примусового виконання рішень Дапартаменту ДВС МЮ Григорян Олена Гайровна
Міністерство юстиції України
Новак Фелікс Григорович
заявник:
АТ "Універсал Банк"
скаржник:
Акціонерне товариство "ВТБ Банк"
стягувач:
Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк"