Рішення від 22.12.2011 по справі 2-1283/11

Справа № 2-1283/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2011 р. Бериславський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді Сіянка В.М.

з участю секретаря - Тимофієнко І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Бериславі в порядку заочного розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що 27.04.2010 року між ним та відповідачем було укладено договір позики, згідно якого відповідач позичив у нього грошові кошти у сумі 20000,0 гривень. Позичені гроші відповідач зобов'язався повернути до 01.09.2010 року. У визначений термін позичальник позику не повернув. Позивач неодноразово звертався до відповідача з проханням повернути борг, але останній відмовляється, в зв'язку з чим була подана дана позовна заява.

Просив суд стягнути з відповідача суму боргу, а також сплачені судові витрати по справі разом в сумі 22 646,22 грн.

В судовому засіданні представник позивача наполягала на задоволенні своїх позовних вимог у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча про день і час розгляду справи був повідомлений завчасно належним чином.

Суд визнав за можливе розглянути справу без участі відповідача ОСОБА_2 зі згоди позивача, відповідно до ст.ст. 224-225 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позичкодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей такого ж роду і такої ж якості.

Договір позики відповідно до ст. 1047 ЦК України укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять раз перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Судом встановлено:

27.04.2010 року ОСОБА_1 позичив ОСОБА_2 20 000,0 гривень, терміном до 01.09.2010 року, про що останній надав позичкодавцеві розписку (а.с. 6).

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається та зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідач ОСОБА_2 своєчасно не виконав свої зобов'язання щодо повернення позики, внаслідок чого, згідно розрахунку наданого позивачем по справі, його заборгованість склала 22 422, 19 грн. з урахуванням індексу інфляції за шість місяців, які позивач в судовому засіданні просив стягнути з відповідача (а.с. 5).

Згідно ч.1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до вимог ст. 625 ЦК України.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, у разі прострочення виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Згідно розрахунку ОСОБА_2 повинен відшкодувати збитки, завдані несвоєчасним виконанням грошового зобов'язання та внаслідок інфляції в сумі 1740.0 грн. і сплатити у розмірі 3% річних за час прострочення в сумі 682 грн.

Отже, позов ОСОБА_1 про стягнення грошового боргу за договором позики є обґрунтованим і тому підлягає задоволенню в межах позовних вимог.

Відповідно до ст.ст. 1046-1047 ЦК України

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 20 000 грн. основного боргу, 1740,0 грн. збитків, 682,0 грн. відсотків, та 224,22 грн. сплаченого судового збору, а всього 22 646 (двадцять дві тисячі шістсот сорок шість) грн. 22 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня проголошення. На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через Бериславський районний суд. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В. М. Сіянко