Справа № 2-1272/11
21.12.2011 р. Бериславський районний суд Херсонської області
у складі: головуючого судді - Сіянка В.М.
за участю секретаря - Тимофієнко І.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бериславі Херсонської області в залі суду справу за позовом Органу опіки і піклування Бериславської районної державної адміністрації до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: Зміївська сільська рада, прокуратура Бериславського району про позбавлення батьківських прав
Орган опіки і піклування Бериславської районної державної адміністрації звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1, ОСОБА_2 відносно їхньої малолітньої дитини. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що відповідачі по справі є батьками малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно зі свідоцтвом про народження дитини. У 2006 році виконкомом Зміївської сільської ради приймалося рішення про передачу малолітнього ОСОБА_3 під опіку рідної тітки- ОСОБА_9. Дитина не набувала правового статусу дитини, позбавленої батьківського піклування, оскільки тітка не порушувала даного питання. Хлопчик проживав разом із ОСОБА_5, але з січня 2011 року хлопець без будь-якої соціальної підтримки проживав у сторонньої людини - громадянки ОСОБА_6 За таким фактом сім'ю батьків ОСОБА_3 було поставлено на облік, як таку, що перебуває у складних життєвих обставинах. Однак поведінка батьків по відношенню до своєї дитини не змінилося, на зауваження з боку сільської ради та служби у справах дітей вони не відреагували.
Представник позивача ОСОБА_7 в судовому засіданні уточнила позовні вимоги, просила суд позбавити відповідачів батьківських прав, стягнути з них аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку з кожного щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму до досягнення дитиною повноліття, та передати малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Органу опіки та піклування Бериславської районної державної адміністрації для подальшого його влаштування.
Відповідачі у судовому засіданні позов визнали, не заперечували проти його задоволення.
Прокурор позов підтримав у повному обсязі.
Представник третьої особи Зміївської сільської ради в судове засідання не з'явився, надали до суду заяву, просили справу розглянути у відсутність їхнього представника.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідачів, думку прокурора, який підтримав позовні вимоги, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню із наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2 є батьками малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с. 4).
Відповідачі ухиляються від утримання, виховання і турботи про свою малолітню дитину, та згідно інформації, наданої Зміївською сільською радою від 25.02.2011 року, їх неповнолітній син знаходиться на вихованні у ОСОБА_8, яка піклується дитиною, батьки не приймають ніякої участі у вихованні сина (а.с. 13).
Згідно актів обстеження соціальних та матеріально-побутових умов, сім'я проживає в незадовільних умовах, будинок взагалі непридатний для проживання (а.с.-11-12, 16-18).
Висновком органу опіки та піклування Бериславської райдержадміністрації підтверджується доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1, ОСОБА_2 по відношенню до їхньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3).
В силу ст. 164 СК України батьки або один із них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від своїх обов'язків по вихованню дітей. Згідно ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати своїх дітей, піклуватися про їх здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, готувати їх до праці. Батьківські права не можуть здійснюватися в суперечності з інтересами дітей.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Вирішуючи спосіб виконання відповідачем обов'язку утримувати дитину та визначаючи розмір аліментів, суд, у відповідності до ст. 182 СК України, враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дітей, стан здоров'я та матеріальне становище відповідачів, відсутність у них інших дітей, та інші обставини, що мають істотне значення.
Враховуючи вищезазначені обставини, суд вважає, згідно ст.184 СК України, доцільним стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку кожного з відповідачів щомісячно, починаючи з 07.11.2011 р. і до досягнення дитиною повноліття.
Таким чином суд вважає, що ОСОБА_1, ОСОБА_2 повинні бути позбавлені батьківських прав і зобов'язані сплачувати аліменти на утримання свого неповнолітнього сина.
На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про охорону дитинства», ст. ст. 164, 165, 166, 167 , 180, 183 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 11, 57-66, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд
Позов - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_1, ОСОБА_2 батьківських прав відносно їхнього малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця АДРЕСА_1, зареєстрованого виконавчим комітетом Зміївської сільської ради Бериславського району Херсонської області.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканців АДРЕСА_1 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку з кожного щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на відповідний вік дитини, починаючи з 07.11.2011 року і до досягнення дитиною повноліття.
Передати малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Органу опіки та піклування Бериславської районної державної адміністрації для подальшого його влаштування.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України в розмірі 188 гривень 20 копійок.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню, у межах платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя В. М. Сіянко