Рішення від 21.12.2011 по справі 2-о-248/11

Справа № 2-о-248/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2011 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого: Яременко Г.М.

при секретарі: Дем»яненко С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ромни цивільну справу за заявою ОСОБА_1, представник заявника ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_3, Роменська міська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

Заявник 01.12.2011 року звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним дядьком ОСОБА_4, який помер 11.09.2010 року.

Свої вимоги заявник мотивує тим, що 11.09.2010 року помер його племінник ОСОБА_4. Спадкоємцем за законом третьої черги на все майно, яке належало померлому є ОСОБА_1, а спадкоємицею за законом п'ятої черги є його двоюрідна сестра ОСОБА_3. В нотаріальній конторі у видачі свідоцтва про право на спадщину заявнику відмовлено в зв'язку з відсутністю документів, що підтверджують його родинні відносини з померлим. Тому для встановлення факту родинних відносин заявник вернувся до суду.

Заявник та представник заявника в судове засідання з'явилися, заявлені вимоги підтримали.

Заінтересовані особи ОСОБА_3 та представник Роменської міської державної нотаріальної контори в судове засідання не з»явилися, надали заяви про розгляд у їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечують.

Суд, заслухавши пояснення заявника, представника заявника, покази свідків, оглянувши надані документи вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п..1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами .

11.09.2010 року помер ОСОБА_4 -племінник заявника ОСОБА_1

Заявник звернувся до нотаріальної контори для оформлення спадкових прав після смерті племінника, але йому відмовили, так як для оформлення спадкових прав необхідно надати документи, що підтверджують родинні відносини заявника і померлого. Документи, що підтверджують родинні відносини відсутні в зв'язку з різним написання прізвища та імені заявника в паспорті «Письменний Петро»та його свідоцтві про народження «ОСОБА_5 Питро», а також різним написанням прізвища заявника в паспорті «Письменний»та прізвища його рідної сестри у її свідоцтві про народження на російській мові «Письменна».

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя, сестрі заявника ОСОБА_6 після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище «Міщенко».

Той факт, що ОСОБА_1 є рідним дядьком померлого ОСОБА_4 підтверджується збігом у написанні прізвища, імені та по-батькові батьків заявника у його свідоцтві про народження та батьків у свідоцтві про народження його рідної сестри, схожістю у написанні прізвищ на українській та російській мовах «Письменний»та «Письменна»відповідно, однаковим написання імені та по-батькові матері померлого ОСОБА_4 у його свідоцтві про народження та імені та по-батькові сестри заявника ОСОБА_5 у її свідоцтві про народження, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію шлюбу, в якому дата народження ОСОБА_6 співпадає з датою народження у свідоцтві про народження сестри заявника, однаковим написанням прізвища заявника у його свідоцтві про народження на українській мові «Пісьменний»та прізвища його сестри у її свідоцтві про народження на російській мові «Письменна», наявністю у заявника вказаних документів.

Факт родинних відносин заявника з померлим 11.09.2010 року ОСОБА_4 також підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9

Виходячи з викладеного, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

На основі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218, п.1 ч.1 ст. 256, 259 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним дядьком ОСОБА_4, який помер 11.09.2010 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_10

Попередній документ
20101975
Наступний документ
20101977
Інформація про рішення:
№ рішення: 20101976
№ справи: 2-о-248/11
Дата рішення: 21.12.2011
Дата публікації: 26.12.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (12.12.2011)
Дата надходження: 09.12.2011
Предмет позову: про встановлення факту користування жит\примищенням