Справа № 3-в-29/11
22 грудня 2011 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючої судді - Сольоної Н. М.
при секретарі - Ковган О. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Роменського міськрайонного управління юстиції Прохорової М. М. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, -
14 грудня 2011 року до суду звернулася державний виконавець відділу державної виконавчої служби Роменського міськрайонного управління юстиції Прохорова М. М. з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2
Своє подання мотивує тим, що на виконанні у відділі ДВС Роменського міськрайонного управління юстиції знаходяться постанова № 3-979 від 12 травня 2011 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави штраф в сумі 100 грн. За адресою, вказаною в постанові суду (АДРЕСА_1) боржник не проживає. Згідно довідки від 06.09.2011 року Роменського СГІРФО ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2. Відповідно до акта державного виконавця від 22.11.2011 року боржник за вказаною адресою не проживає. Таким чином, місце проживання ОСОБА_2 для відділу державної виконавчої служби невідоме, прийнятими мірами місце проживання не встановлено.
В судове засідання представник відділу державної виконавчої служби Роменського міськрайонного управління юстиції надала суду заяву, в якій просила справу розглянути без її участі, подання підтримала.
Суд, розглянувши подання державного виконавця ВДВС Роменського міськрайонного управління юстиції, дійшов до висновку, що в задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.
У поданні про оголошення розшуку державний виконавець посилається на вимоги ст. ст. 11, 40 Закону України «Про виконавче провадження», в яких, зокрема, вказано про право державного виконавця звернутися до суду з поданням про оголошення розшуку боржника - фізичної особи у разі відсутності відомостей про місце проживання.
Як встановлено судом, на виконанні відділу ДВС Роменського міськрайонного управління юстиції знаходяться постанова № 3-979 від 12 травня 2011 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави штраф в розмірі 100 грн. Вказана постанова не виконана, місце проживання боржника невідоме.
Поскільки ст. 308 КУпАП «примусове виконання постанови про стягнення штрафу» - не передбачає оголошення розшуку боржника, тому у поданні державного виконавця слід відмовити.
Керуючись ст. 308 КУпАП, суд, -
В задоволенні подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Роменського міськрайонного управління юстиції Прохорової М. М. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 - відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а особами які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення ухвали - протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
СУДДЯ: підпис...
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Н. М. Сольона