"22" грудня 2011 р. Справа № 2а-11889/11
22 грудня 2011 р. м.Конотоп
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Кущенко М.Ф. розглянувши адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області про скасування постанов ст.державного виконавця від 29.11.2011р. та від 07.12.2011р. про накладення штрафів,
21.12.2011р. до Конотопського міськрайонного суду надійшла вказана позовна заява.
Обгрунтовуються вимоги позову тим, що ст. державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Сумській області вказані стягнення на позивача накладені за невиконання постанови Конотопського міськрайонного суду від 15.09.2011р. про перерахунок пенсії ОСОБА_1 в порушення норм Закону України "Про виконавче провадження".
Вивчивши позовні вимоги, вважаю, що дана справа не підсудна Конотопському міскрайонному суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України, яка визначає предметну підсудність, окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.
Ст.19 ч.1,2 КАС України встановлюють територіальну підсудність, згідно яких адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцем знаходженням відповідача, а при оскарженні правових актів індивідуальної дії - за вибором позивача : чи за місцем знаходження позивача, чи за місцем знаходження відповідача. І позивач , і відповідач по даному спору знаходяться в м. Суми, на на територію якого юрисдикція Конотопського міськрайонного суду не розповсюджується.
Згідно з п.6 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Керуючись ст.ст. 18,19, п.6 ч.3 ст.108, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України,
Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області про скасування постанов ст. державного виконавця від 29.11.2011р. та від 07.12.2011р. про накладення штрафів, повернути позивачу із-за її непідсудності Конотопському міськрайонному суду.
Роз»яснити позивачу, що він має право за вирішенням вказаного спору звернутися до відповідного адміністративного суду м. Сум.
Ухвала може бути оскаржена до Харьківського адміністративного апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом п”яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяОСОБА_2