Справа № 2-1945/11
23 грудня 2011 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого -судді Разумова І. Є.,
при секретарі -при секретарі Цуканова О. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Попівської сільської ради, треті особи: Конотопська районна державна нотаріальна контора, відділ Держкомзему в Конотопському районі, ОСОБА_3 про встановлення факту належності земельної ділянки померлому та визнання права власності на неї в порядку спадкування,
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про встановлення факту належності відповідно їх померлому чоловіку та батьку ОСОБА_4 земельної ділянки площею 6,11 га, розташованої на території Попівської сільської ради, на підставі державного акту серії І-СМ № 032469, виданого 16 липня 1999 року Попівською сільською радою, та визнання за ними права власності в порядку спадкування за законом на дану земельну ділянку в рівних частках , мотивуючи тим, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Тулушка Конотопського району. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається, в тому числі, із земельної ділянки площею 6,11 га, яка знаходиться на території Попівської сільської ради. Вони є єдиними спадкоємцем померлого, оскільки його дочка ОСОБА_3 відмовилася від прийняття спадщини. Однак вони не можуть отримати свідоцтво про право на спадщину після померлого, тому що в державному акті на землю серії І-СМ № 032469 маються виправлення кульковою ручкою по батькові ОСОБА_4 з ОСОБА_4 на ОСОБА_4, а в заміні зіпсованого державного акту їм відмовлено у зв”язку з відсутністю відомостей щодо земельної ділянки та її власника в державному реєстрі земель. Тому вони змушені звернутися до суду з даним позовом.
В судовому засіданні позивачі ОСОБА_1 підтримала свої позовні вимоги, просить їх задовольнити.
Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з”явився, надав заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити (а.с.16).
Представник відповідача: Попівської сільської ради в судове засідання не з”явився, просять розглядати справу за їх відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечують (а.с.22).
Треті особи: Конотопська районна державна нотаріальна контора та відділ Держкомзему в Конотопському районі в судове засідання не з”явилися, просять розглядати справу без участі їх представників, проти позову не заперечують (а.с.18,19).
Третя особа: ОСОБА_3 позов підтримала, пояснила, що вона також є спадкоємицею померлого батька ОСОБА_4, однак на спадщину не претендує, про що подала до сільської ради заяву.
Суд, вислухавши пояснення позивачки, третьої особи, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
В державному акті на право приватної власності на землю серії І-СМ № 032469, виданому 16 липня 1999 року Попівською сільською радою, маються виправлення по батькові ОСОБА_4 з ОСОБА_4 на ОСОБА_4. Вказано, що даній особі, яка мешкає в с.Тулушка, на підставі рішення п”ятої сесії 23 скликання Попівської сільської ради народних депутатів від 16 липня 1999 року, передано в приватну власність земельну ділянку площею 6,11 га, розташовану на території Попівської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. В державному акті також вказано, що він складений у двох примірниках, з яких перший видано ОСОБА_4 Також зазначено за підписом сільського голови І.Р. Гончаренка, що виправленому на ОСОБА_4 вірити (а.с.10).
Згідно витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, право власності на яку посвідчує державний акт серії І-СМ № 032469, ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, є власником земельної ділянки площею 61100 кв.м, розташованої на території Попівської сільської ради (а.с.9).
За повідомленням відділу Держкомзему у Конотопському районі, нині померлому ОСОБА_4 дійсно був виданий державний акт на право приватної власності на землю серією І-СМ № 032469 від 16 липня 1999 року на загальну площу 6,11 га, про що свідчить запис в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю на території Попівської сільської ради за № 312 (а.с.19).
В листі відділу Держкомзему у Конотопському районі на ім”я ОСОБА_1 вказано, що новий державний акт взамін зіпсованого видається за наявності в територіальному органі Держкомзему відомостей щодо земельної ділянки та її власника в державному реєстрі земель. В даному випадку державний акт був старого зразка, тому відомості в державному реєстрі земель відсутні і видати новий державний акт неможливо (а.с.8).
Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Тулушка Конотопського району (а.с.4).
Таким чином, можливо встановити факт належності вищевказаної земельної ділянки на праві власності померлому ОСОБА_4, проти чого не заперечує і відповідач.
Згідно свідоцтва про укладення шлюбу 19 вересня 1987 року у виконкомі Попівської сільської ради був зареєстрований шлюб ОСОБА_4 та ОСОБА_1, актовий запис № 38 (а.с.5).
В свідоцтві про народження батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказані ОСОБА_4 та ОСОБА_1 (а.с.6).
У довідці виконкому Попівської сільської ради вказано, що ОСОБА_4 до дня смерті та на день смерті проживав та був зареєстрований в с. Тулушка. Спадкоємцями за законом є дружина ОСОБА_1, яка спадщину прийняла, так як подала заяву про прийняття спадщини до Конотопської районної державної нотконтори; дочка ОСОБА_3 від спадщини відмовилась, так як подала заяву про те, що спадщину не приймала і приймати не бажає; син ОСОБА_2 спадщину прийняв, так як на момент смерті батька був неповнолітнім. Заборони на майно померлого по сільській раді немає. Заповіт від імені ОСОБА_4 виконком не посвідчував (а.с.7).
За повідомленням Конотопської районної державної нотаріальної контори, після померлого ОСОБА_4 заведена спадкова справа №372/2010 рік. 14 грудня 2011 року на ім”я ОСОБА_2 та ОСОБА_1 видані свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, дві земельні ділянки в рівних частках кожному. ОСОБА_3 подала заяву про те, що спадщину не приймала і приймати не бажає (а.с.18).
Отже, за позивачами можливо визнати право власності на спірну земельну ділянку, проти чого не заперечує і відповідач.
Керуючись ст. 1258, 1261,1268,1270,316,317,325 ЦК України, ст. 10,60,212 ЦПК України,
Встановити факт належності ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Тулушка Конотопського району, земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 6,11 га, розташованої на території Попівської сільської ради, на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії І-СМ № 032469, виданого 16 липня 1999 року Попівською сільською радою, та визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом право власності на дану земельну ділянку в рівних частках за кожним.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, - протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Разумова І. Є.