Справа № 2-3149/11
14 грудня 2011 року. м. Суми.
Зарічний районний суд м. Суми у складі : головуючого - судді Бойка В.Б.,
при секретарі -Москаленко Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3-ті особи : Служба в справах дітей Сумської міської ради, опікунська рада при Зарічній районній в м. Суми адміністрації про позбавлення батьківських прав,
позивачка свої вимоги мотивує тим, що від шлюбу її сина - ОСОБА_2 та невістки - ОСОБА_3 народилася ОСОБА_4, онука позивачки. Посилаючись на те, що відповідачі тривалий час зникли у невідомому напрямку та не цікавляться життям доньки, її здоров'ям, не приймають участі в вихованні та утриманні дитини, позивачка просить ухвалити рішення про позбавлення відповідачів батьківських прав.
Відповідачі до суду не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся.
Представник 3-ї особи - Служби в справах дітей Сумської міської ради з позовом погодився, оскільки відповідачі дійсно тривалий час не виконують своїх обов'язків по вихованню та утриманню дитини.
Представник 3-ї особи - опікунської ради при Зарічній районній в м. Суми адміністрації до суду не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся.
Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, вважає, що даний позов обгрунтований та підлягає задоволенню, виходячи з наступного : судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували з 2003 по 2008 роки в шлюбі, розірваному в судовому порядку. Вони є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 4, 9-10 ).
Факт повного ухилення відповідачів від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню дитини протягом тривалого часу, а саме з 2010 року підтверджується зібраними та дослідженими по справі доказами : висновком Служби в справах дітей Сумської міської ради, довідками зі школи ( а.с. 7-8 ), матеріалами цивільної справи №2-1887/08 Зарічного районного суду м. Суми за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів ( вказана справа - а.с. 3, 24-25 ), а також показаннями допитаних в судовому засіданні свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6
Спроби позивачки та державного виконавця встановити фактичне місце проживання та роботи відповідачів протягом останнього часу позитивних результатів не дали, із довідки Зарічного ВДВС СМУЮ вбачається, що відповідачка ОСОБА_3 за 2010-2011 роки утворила заборгованість по аліментах в сумі понад 8000 грн. ( а.с. 45 ).
З урахуванням викладеного, суд вважає, що згідно зі ст.ст. 150, 152, 164 ч. 1 п. 2) СК України, є підстави для позбавлення відповідачів батьківських прав відносно неповнолітньої доньки.
Відповідно до положень ст. 88 ЦПК України, належить стягнути з відповідачів в дольовому порядку на користь позивачки судовий збір в сумі по 04,25 грн., а також витрати з ІТЗ розгляду справи в сумі по 60,00 грн.
Керуючись ст.ст. 150, 152, 164-165 СК України, ст.ст. 10-11, 57-60, 88, 212-215 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Суми та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку м. Суми батьківських прав по відношенню до доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Суми України.
Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1, в дольовому порядку, з кожного судовий збір в сумі по 04 гривні 25 копійок та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі по 60 гривень 00 копійок.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів.
СУДДЯ В.Б. БОЙКО