Справа № 2-3656/11
22 грудня 2011 року . м. Суми.
Зарічний районний суд м. Суми у складі : головуючого - судді Бойка В.Б.,
при секретарі -Москаленко Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, стягнення аліментів,
Позивачка свої вимоги мотивує тим, що з 1995 року перебуває у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 У зв”язку з тим, що між сторонами зникло взаєморозуміння, почуття кохання та поваги, відповідач достатньої матеріальної допомоги на дитину не надає, не займається її вихованням, не допомагає по господарству, позивачка просить шлюб розірвати та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі ј частини заробітку відповідача щомісяця.
В судовому засіданні позивачка заявлені вимоги підтримала.
Відповідач позов не визнав, зазначає, що розірвання шлюбу буде мати для родини негативні наслідки, між сторонами мається неврегульований житловий спір.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши сторони, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що з 1995 року сторони перебувають у шлюбі. Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка знаходиться у позивачки на утриманні ( а.с. 5-6 ).
В зв'язку з погіршенням відносин між сторонами, відсутністю взаєморозуміння шлюбні відносини припинено. Між сторонами відсутнє порозуміння і в питаннях утримання дитини.
Судом вживалися, за клопотанням відповідача, заходи по збереженню сім»ї, сторонам надавався строк для примирення, однак він позитивних результатів не дав.
Окрім того, судом встановлено, що у 2006 році позивачка вже зверталася до суду з аналогічним позовом, мотивуючи причини розпаду сім»ї цими ж самими обставинами, що і при розгляді справи № 2-3656 / 11.
З урахуванням вищевикладеного, стабільної позиції сторони позивача по справі, суд вважає, що збереження сім»ї є неможливим, тому укладений між сторонами шлюб відповідно до вимог ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України необхідно розірвати.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. З урахуванням матеріального становища сторін, суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини його заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого законодавством, для дитини відповідного віку, щомісяця.
Згідно зі ст. 88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути на користь держави 188,20 грн. судового збору.
Керуючись ст.ст. 104-105, 110, 112, 180-183 СК України, ст.ст. 10-11, 57-60, 88, 212-215 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 31.08.1995 року відділом реєстрації актів громадянського стану Сумського міськвиконкому, за актовим записом №1440.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Суми, ІПН НОМЕР_1, працюючого обпалювачем ПАТ «Сумський фарфоровий завод «( м. Суми, вул. Харківська, 111 ), проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/4 частини його заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого законодавством, для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини. Аліменти виплачувати матері дитини - ОСОБА_1, починаючи стягнення з 31.10.2011 року.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 188 гривень 20 копійок.
Сторони мають право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів.
Суддя В.Б. Бойко