Рішення від 30.06.2011 по справі 2-731/11

Комінтернівський районний суд Одеської області

Справа № 2-731/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2011смт. Комінтернівське

Комінтернівський районний Одеської області в складі:

головуючого судді Іванчука В.І.,

при секретарі Антиповій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Комінтернівське цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, нарахованих відсотків, судових витрат, -

встановив:

Позивач звернувся до Комінтернівського районного суду Одеської області з уточненою позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, нарахованих відсотків, судових витрат.

Обґрунтовуючи заявлені вимоги представник позивача ОСОБА_4, посилався на те, що 28 березня 2008 року між Кредитною спілкою «Спілка пенсіонерів України» та відповідачем ОСОБА_2, був укладений кредитний договір № ГО-280308 А, відповідно до умов якого, відповідач отримав кредит в розмірі 19 000,00 гри. на споживчі потреби.

Відповідно до п. 1.5. Кредитного договору, процентна ставка за користування кредитом встановлюється в розмірі 48% річних від суми кредиту.

За п. 2.6. Кредитного договору, проценти за користування кредитом нараховуються у валюті кредиту за період з дня його надання до дня повернення. Проценти нараховуються щомісячно на фактичну заборгованість по кредиту за період з дати і до дати надання кредиту кожного календарного місяця.

Відповідно до укладеного договору, днем надання кредиту є 28 березня 2008 року.

За п. 1.6. Кредитного договору, Позичальник має сплачувати платежі за Кредитним договором у розмірі, порядку та строки, встановлені Кредитним договором та Графіком платежів, 28 числа кожного місяця.

Також сторони обумовили що Позичальник має сплачувати до 28 чиста кожного місяця (включно) платежі, рівними частинами у розмірі 1246,15 грн., у якості погашення нарахованих відсотків за користування Кредитом, та погашення основної суми кредиту.

Відповідно до договору, датою повернення основної суми кредиту у розмірі 19 000,00 грн., є 28.03.10 року.

Також, 28 березня 2008 року між позивачем Кредитною спілкою «Спілка пенсіонерів України» та відповідачкою ОСОБА_3, було укладено договір поруки, відповідно до умов якого, поручитель та позичальник відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Відповідач ОСОБА_2 в супереч умов кредитного договору, припинив здійснювати передбачені платежі, чим порушує істотні умови кредитного договору.

Внаслідок порушення відповідачем ОСОБА_2 умов кредитного договору, виникла заборгованість, яка станом на 27 вересня 2010 року складає: - заборгованість зі сплати відсотків за користування кредитом - 9 (дев'ять) тисяч 434 (чотириста тридцять чотири) гривні 20 (двадцять) копійок; заборгованість по основній сумі кредиту - 13 (тринадцять) тисяч 855 (вісімсот п'ятдесят п'ять) гривень 19 (дев'ятнадцять) копійок, всього на загальну суму - 23 (двадцять три) тисячі 289 (двісті вісімдесят дев'ять) гривень 39 (тридцять дев'ять) копійок.

З таких обставин, позивач вимушений звернутися до суду за захистом своїх цивільних прав, а саме стягнення заборгованості з відповідачів.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги Кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України», про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, нарахованих відсотків, судових витрат - визнав повністю.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час і місце судового розгляду цивільної справи, про причини своєї неявки суд не повідомила, клопотань щодо розгляду справи у її відсутність або про відкладення судового засідання не подавала.

Заслухавши представника позивача, відповідача ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов Кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, нарахованих відсотків, судових витрат підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

28 березня 2007 року між Кредитною спілкою «Спілка пенсіонерів України» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № ГО-280308А, відповідно до умов якого позичальник отримав кредит в сумі 19 000 гривень під 48% річних, з кінцевим терміном повернення 28.03.2010 року.

В забезпечення виконання зобов'язань 28 березня 2008 року між позивачем Кредитною спілкою «Спілка пенсіонерів України» та відповідачкою ОСОБА_3, було укладено договір поруки, відповідно до умов якого, поручитель та позичальник відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Згідно зі статтями 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону і в установлений строк (термін).

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України вбачається, що наслідки порушення відповідачем зобов'язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення усієї суми кредиту.

Відповідно до умов кредитного договору, позичальник здійснює погашення кредиту та процентів рівними щомісячними платежами в розмірі згідно з графіком погашення кредиту та інших платежів.

В порушення умов договору та ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач ОСОБА_2, належним чином умови кредитного договору не виконує та погашення кредиту і сплату відсотків за користування кредитом не проводить.

Про наявність заборгованості за кредитним договором відповідачів було письмово повідомлено, однак вимоги банку залишені без виконання.

Відповідно до ст.ст. 553-554 ЦК України в разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, тому суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Відповідно до розрахунку заборгованість, станом на 27 вересня 2010 року становить - 23 289,39 гривень з яких: - заборгованість зі сплати відсотків за користування кредитом - 9 (дев'ять) тисяч 434 (чотириста тридцять чотири) гривні 20 (двадцять) копійок; заборгованість по основній сумі кредиту - 13 (тринадцять) тисяч 855 (вісімсот п'ятдесят п'ять) гривень 19 (дев'ятнадцять) копійок.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України у випадку задоволення позовних вимог судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

На підставі ст.ст. 11, 509, 510, 526,530, 552, 553,554,1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 209, 213-215 ЦПК України суд, -

вирішив:

Позов Кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, нарахованих відсотків, судових витрат - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (АДРЕСА_2 ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) на користь Кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України» (67562, Одеська область, Комінтернівський район, с. Крижанівка, вул. Дніпропетровська дорога, буд. 99Б; код ЄДРГЮУ: 33976607) суму заборгованості в розмірі 23 (двадцять три) тисячі 289 (двісті вісімдесят дев'ять) гривень 39 (тридцять дев'ять) копійок.

Стягнута солідарно з ОСОБА_2 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (АДРЕСА_2 ідентифікаційний помер: НОМЕР_2 ) на користь Кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України» (67562, Одеська область, Комінтернівський район, с. Крижанівка, вул. Дніпропетровська дорога, буд. 99Б; код ЄДРГЮУ: 33976607) судові витрати в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 89 (вісімдесят дев'ять) копійок, які складаються з суми державного мита у розмірі 232 (двісті тридцять дві) гривні 89 (вісімдесят дев'ять) копійок, та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду судової справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Одеського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя В. І. Іванчук

Попередній документ
20101762
Наступний документ
20101764
Інформація про рішення:
№ рішення: 20101763
№ справи: 2-731/11
Дата рішення: 30.06.2011
Дата публікації: 27.12.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Доброславський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.02.2026)
Дата надходження: 11.02.2026
Розклад засідань:
20.02.2020 15:00 Франківський районний суд м.Львова
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОГОЛЮБОВА ЛАРИСА МИХАЙЛІВНА
БОНДАРЧУК РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
БОШКОВ ІВАН ДМИТРОВИЧ
ГЕЦКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ДОВЖАНИН МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
ЗАХАРОВ ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КОЗЯР ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
КУЗЬ ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
ЛУК'ЯНЧУК ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
МАЙДАН СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ОСТАПЧУК Л В
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОПОВИЧ С М
РІШКО ГАННА ІВАНІВНА
РОМАНОВА НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
СЕГЕТ ЯРОСЛАВ СЕРГІЙОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЧИЧИРКО ВІКТОРІЯ АНАТОЛІЇВНА
ШВЕЦЬ ОЛЕНА ДМИТРІВНА
ШУНЬКО ГРИГОРІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БОГОЛЮБОВА ЛАРИСА МИХАЙЛІВНА
БОНДАРЧУК РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
БОШКОВ ІВАН ДМИТРОВИЧ
ГЕЦКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ДОВЖАНИН МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
ЗАХАРОВ ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КОЗЯР ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
КУЗЬ ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
МАЙДАН СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ОСТАПЧУК Л В
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОПОВИЧ С М
РІШКО ГАННА ІВАНІВНА
РОМАНОВА НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
СЕГЕТ ЯРОСЛАВ СЕРГІЙОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЧИЧИРКО ВІКТОРІЯ АНАТОЛІЇВНА
ШВЕЦЬ ОЛЕНА ДМИТРІВНА
ШУНЬКО ГРИГОРІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
відповідач:
Балахтіна Ірина Миколаївна
Баратей Єлизавета Михайлівна
БІЛАК Петро Петрович
Войтович Іван Степанович
Гасюк Світлана Миколаївна
Гонта Мирон Петрович
Журавльов Сергій Миколайович
Кшановський Анатолій Олегович
Мазур Дмитро Михайлович
Нагуляк Степан Васильович
Овруцька міська рада
Олешко Віктор Миколайович
Омельянченко Дмитро Володимирович
Поляк Іван Юрійович
Рильський Дмитро Іванович
Романько Вікторія Вікторівна
Саргісян Олексій Валерійович
Середюк Марина Миколаївна
Сіроштаненко Олексій Олександрович
Совгира Ганна Михайлівна
Чигиринська районна рада Черкаської області
Чигиринська центральна районна лікарня
Шевчук Ніна Володимирівна
Юришинець Іван Васильович
позивач:
Балахтін Микола Михайлович
Баратей Ангела Меньгертівна
Баратей Габор Меньгертович
БІЛАК Світлана Іванівна
Гонта Надія Миколаївна
Жовтоводська міська рада
Карпова Любов Миколаївна
КБ "Надра"
Кураченко Дмитро Йосипович
Мазур Галина Ярославівна
Мосьондз Світлана Олександрівна
Нагуляк Наталія Ігорівна
Олешко Людмила Іванівна
Орган опіки і піклування Лохвицької районної державної адміністрайції
ПАТ "Банк "Фінанси та кредит"
ПАТ "МТС Україна"
Рильська Надія Григорівна
Середюк Микола Васильович
Тамко Анатолій Миколайович
Юришинець Галина Михайлівна
державний виконавець:
Коваленко Тетяна Василівна
заявник:
Микитин Ігор Євгенович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал"
третя особа:
Берегівська державна нотаріальна контора
КП " ВЖРЕО"
Служба у справах дітей Лохвицькох райдержадміністрації
Шайхутдінов Ігор Анатолійович