Ухвала від 21.11.2011 по справі 2-111/11

Справа № 2-111/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" листопада 2011 р. смт. Комінтернівське

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

судді Доброва П.В.,

при секретарі Ємельяненко М.В.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення оплати за підключення до газопроводу,

встановив:

У вересні 2008 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення оплати за підключення до газопроводу.

В судовому засіданні представник відповідачів ОСОБА_5 надав суду клопотання, в якому просив суд залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1, оскільки він не має повноважень на представництво в суді інтересів СТ «Вогник» та СТ «Блакитний вогник».

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що він є головою СТ «Вогник» та звернувся до суду в інтересах товариства.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання представника відповідачів таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Згідно довіреності, наданої суду ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 уповноважили ОСОБА_1 вести в суді справи за їх дорученням.

Проте, позивач звернувся до суду як фізична особа від свого імені, що зазначено в позовній заяві, отже суд не може прийняти до уваги твердження позивача що він діє в інтересах інших осіб, оскільки дані фізичні та юридичні особи в позовній заяві в якості сторін не визначені, тому клопотання підлягає задоволенню, але залишення позову без розгляду не позбавляє ОСОБА_1, права звернутися до суду з окремим позовом в інтересах зазначених вище фізичних та юридичних осіб.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 207 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення оплати за підключення до газопроводу - залишити без розгляду.

Роз'яснити сторонам, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє їх права на повторне звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя:П. В. Добров