Вирок від 09.11.2011 по справі 1-323/2011

Справа № 1-323/2011

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" листопада 2011 р. смт. Комінтернівське

Коминтерновский районный суд Одесской области в составе:

председательствующего судьи Жовтан П.В.,

при секретаре Жовтяк Е.В.,

с участием прокуроров Давиденко А.А., Налапко С.С.,

защитника - адвоката ОСОБА_1,

защитника - адвоката ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Коминтерновское уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, работающего на СТО учеником слесаря, проживающего по адресу: г. Одесса, АДРЕСА_1, ранее не судимого,

- в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.15, 185 ч. 2 УК Украины;

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_5, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_6, холостого, работающего монтажником-установщиком металлопластиковых конструкций МП «Октан», проживающего по адресу: г. Одесса, АДРЕСА_2, ранее не судимого,

- в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.15, 185 ч. 2 УК Украины;

УСТАНОВИЛ:

09.05.2011 года около 22 час. 30 мин., ОСОБА_3 совместно и по предварительному сговору с ОСОБА_4, находясь в гипермаркете «Реал», расположенном в торгово-развлекательном центре «Ривьера», что на землях Фонтанского сельского совета Коминтерновского района Одесской области, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, с витрин и стилажей, путем свободного доступа, тайно похитили: 1 упаковку «Памперс» стоимостью 165 гривен, 7 упаковок пива «Туборг» общей стоимостью 130 гривен 13 копеек, 1 упаковку пива «Старопрамень» общей стоимостью 16 гривен 99 копеек, 2 шампуня «Сьйос» общей стоимостью 49 гривен 98 копеек, 2 лака для волос общей стоимостью 59 гривен 98 копеек, 2 бутылки бренди «Француз» общей стоимостью 99 гривен 98 копеек, 2 банки шоколадной массы «Нутелла» общей стоимостью 99 гривен 50 копеек, 4 бутылки коньяка «Старый Кохетти» общей стоимостью 247 гривен 96 копеек, 3 сока «Джафа» (грейпфрукт) общей стоимостью 27 гривен 87 копеек, 2 сока «Джафа» (томатный) общей стоимостью 18 гривен 38 копеек, 2 упаковки носков общей стоимостью 25 гривен 80 копеек, 1 упаковка футболок общей стоимостью 59 гривен, 1 станок для бритья «Венус» стоимостью79 гривен 86 копеек, 1 станок для бритья «Венус» стоимостью 63 гривен, 2 упаковки кассет для бритья «Мак-3» общей стоимостью 119 гривен 98 копеек, 2 зубные щетки стоимостью 49 гривен 11 копеек, 1 шампунь стоимостью 21 гривен 25 копеек, 2 банки шоколадной массы «Нутелла» общей стоимостью 55 гривен 18 копеек, 4 плитки шоколада «Корона» общей стоимостью 81 гривен 16 копеек, 2 упаковки «Морской тунец» общей стоимостью 28 гривен 98 копеек, 2 пачки семечек «Семки» общей стоимостью 3 гривен 66 копеек, 5 тюбиков клея «Момент» общей стоимостью 56 гривен 80 копеек, 4 пакета общей стоимостью 3 гривен 56 копеек, Шинка «Королевская» общей стоимостью 240 гривен 72 копейки, корейка «Деликатесная» общей стоимостью 190 гривен 72 копейки, Свинина «Чернослив» стоимостью 248 гривен 29 копеек, салями «Виденская» стоимостью 71 гривен 08 копеек, салями «Куринная» стоимостью 51 гривен 59 копеек, сервелат «Финский» стоимостью 118 гривен, колбаса «Буковельская» 75 гривен 18 копеек, причинив при этом ООО «реал,-Гипермаркет Украина» материальный ущерб на общую сумму 2558,69 гривен, однако довести свой преступный умысел до конца и распорядиться похищенным имуществом не смогли по не зависящим от них причинам, так как были задержаны сотрудниками охраны гипермаркета.

Указанные действия ОСОБА_3 и ОСОБА_4 органами досудебного следствия квалифицированы по ст.ст. 15, 185 ч.2 УК Украины, по признакам покушения на тайное похищение чужого имущества (кража), совершенного по предварительному сговору группой лиц.

В судебном заседании подсудимые ОСОБА_3 и ОСОБА_4 свою вину в инкриминированном им преступлении признали полностью, подтвердили, что совершили преступление при обстоятельствах и способом, изложенным выше, в содеянном искренне и чистосердечно раскаиваются.

В процессе рассмотрения данного уголовного дела защитник-адвокат ОСОБА_1, представляющая интересы подсудимого ОСОБА_3 и защитник-адвокат ОСОБА_2, представляющий интересы подсудимого ОСОБА_4, заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых, на основании ст. 7 УПК Украины и ст.48 УК Украины, в связи с изменением обстановки, так как на момент рассмотрения дела в суде, подсудимые ОСОБА_3 и ОСОБА_4 перестали быть общественно опасными и занялись общественно полезной деятельностью и трудом.

Выслушав заключение прокурора Налапко С.С., которая считает возможным прекратить производство по настоящему уголовному делу по основаниям, изложенным в заявленном ходатайстве адвокатами ОСОБА_1 и ОСОБА_2, мнение подсудимых ОСОБА_3, ОСОБА_4, которые поддержали указанное ходатайство и просили суд прекратить в отношении них уголовное дело, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что производство по данному уголовному делу в отношении ОСОБА_3 и ОСОБА_4 подлежит прекращению, т.к. согласно материалам дела подсудимые впервые привлекаются к уголовной ответственности, имеют постоянное место жительство, характеризуются положительно, вину свою в инкриминированном им преступлении признали полностью, чистосердечно раскаиваются в содеянном, полностью возместили причиненный ущерб и ООО «реал-Гипермаркет Украина» претензий к ним не имеет, совершенное ими преступление, в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к категории средней тяжести. Кроме того ОСОБА_3 в настоящее время устроился на работу слесарем по ремонту легковых автомобилей ЧП «ОСОБА_5Н.», согласно характеристики, за время обучения учеником слесаря зарекомендовал себя с положительной стороны, поддерживает дружелюбные отношения с сотрудниками предприятия. ОСОБА_4 устроился на работу монтажником-установщиком металлопластиковых конструкций МП «Октан», проживает с матерью, которая является пенсионером и нуждается в посторонней помощи. Исходя из изложенного, суд может сделать вывод, что подсудимые действительно занялись общественно полезной деятельностью и трудом.

В соответствии со ст. 48 УК Украины - лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если будет признано, что ко времени расследования или рассмотрения дела в суде вследствие изменения обстановки совершенное им деяние потеряло общественную опасность или это лицо перестало быть общественно опасным.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным прекратить производство по настоящему уголовному делу, освободив ОСОБА_3 и ОСОБА_4 от уголовной ответственности, так как на момент рассмотрения данного дела в суде, в результате изменения обстановки, они перестали быть общественно опасными.

Вещественные доказательства по делу на (л.д. 22-23), а именно: 1 упаковку «Памперс», 7 упаковок пива «Туборг», 1 упаковку пива «Старопрамень», 2 шампуня «Сьйос», 2 лака для волос, 2 бутылки бренди «Француз», 2 банки шоколодной массы «Нутелла», 4 бутылки коньяка «Старый Кохетти», 3 сока «Джафа» (грейпфрукт), 2 сока «Джафа» (томатный), 2 упаковки носков, 1 упаковку футболок, 1 станок для бритья «Венус», 1 станок для бритья «Венус», 2 упаковки кассет для бритья «Мак-3», 2 зубные щетки, 1 шампунь, 2 банки шоколадной массы «Нутелла», 4 плитки шоколада «Корона», 2 упаковки «Морской тунец», 2 пачки семечек «Семки», 5 тюбиков клея «Момент», 4 пакета Шинка «Королевская», корейку «Деликатесная», Свинину «Чернослив», салями «Виденская», салями «Куринная», сервелат «Финский», колбасу «Буковельская», переданные под сохранную расписку заместителю начальника службы безопасности гипермаркета «Реал» ОСОБА_6 - необходимо считать возвращёнными собственнику ООО «реал-Гипермаркет Украина»; фискальный чек на покупку продовольственных и промышленных продуктов в гипермаркете «Реал» от 07.05.2011г. на сумму 402 грн. 05 коп., фискальный чек на покупку продовольственных и промышленных продуктов в гипермаркете «Реал» от 08.05.2011г. на сумму 25 грн. 22 коп.- оставить хранить в материалах уголовного дела.

Судебных издержек по делу нет. Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании ст. 44, 48 УК Украины, руководствуясь ст.ст. 7, 273, 282 УПК Украины, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство защитника-адвоката ОСОБА_1, представляющей интересы подсудимого ОСОБА_3 и защитника-адвоката ОСОБА_2, представляющего интересы подсудимого ОСОБА_4 - удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ОСОБА_3 и ОСОБА_4 по обвинению в совершении преступления предусмотренного ст.ст. 15,185 ч.2 УК Украины - дальнейшим производством прекратить, освободив их от уголовной ответственности, в результате изменения обстановки.

Меру пресечения ОСОБА_3 и ОСОБА_4 до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с места жительства.

Вещественные доказательства по делу на (л.д. 22-23), а именно: 1 упаковку «Памперс», 7 упаковок пива «Туборг», 1 упаковку пива «Старопрамень», 2 шампуня «Сьйос», 2 лака для волос, 2 бутылки бренди «Француз», 2 банки шоколодной массы «Нутелла», 4 бутылки коньяка «Старый Кохетти», 3 сока «Джафа» (грейпфрукт), 2 сока «Джафа» (томатный), 2 упаковки носков, 1 упаковку футболок, 1 станок для бритья «Венус», 1 станок для бритья «Венус», 2 упаковки кассет для бритья «Мак-3», 2 зубные щетки, 1 шампунь, 2 банки шоколадной массы «Нутелла», 4 плитки шоколада «Корона», 2 упаковки «Морской тунец», 2 пачки семечек «Семки», 5 тюбиков клея «Момент», 4 пакета Шинка «Королевская», корейку «Деликатесная», Свинину «Чернослив», салями «Виденская», салями «Куринная», сервелат «Финский», колбасу «Буковельская», переданные под сохранную расписку заместителю начальника службы безопасности гипермаркета «Реал» ОСОБА_6 - считать возвращёнными собственнику ООО «реал-Гипермаркет Украина»; фискальный чек на покупку продовольственных и промышленных продуктов в гипермаркете «Реал» от 07.05.2011г. на сумму 402 грн. 05 коп., фискальный чек на покупку продовольственных и промышленных продуктов в гипермаркете «Реал» от 08.05.2011г. на сумму 25 грн. 22 коп.- оставить хранить в материалах уголовного дела.

На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области в 15-ти дневный срок со дня его провозглашения.

Суддя:ОСОБА_7

Попередній документ
20101751
Наступний документ
20101753
Інформація про рішення:
№ рішення: 20101752
№ справи: 1-323/2011
Дата рішення: 09.11.2011
Дата публікації: 26.12.2011
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Доброславський районний суд Одеської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (19.07.2018)
Результат розгляду: Відмовлено
Дата надходження: 17.07.2018