Справа № 2-о-371/11
23 грудня 2011 року Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого - судді Борісенко Є.В.,
при секретарі - Самбурській Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білогірську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління пенсійного фонду України у Білогірському районі Автономної Республіки Крим, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
13.12.11 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності йому довідки № 1661, яку видано 13.07.2011 року адміністрацією Медвенського району Курської області.
Свої вимоги мотивує тим, що 13.07.2011 року адміністрацією Медвенського району Курської області йому була видана довідка № 1661, в якій зазначені відомості з книг обліку розрахунків по оплаті праці колгоспу « Імені Горького»Медвенського району Курської області про відпрацьовані дні за 1970-1974 роки ОСОБА_2 У теперішній час заявник оформлює пенсію за віком в УПФУ в Білогірському районі, але у зв'язку з тим, що в довідці замість його повних паспортних даних його ім'я та по батькові зазначено скорочено -«ОСОБА_2», з її оформленням виникли складнощі. Внести зміни у довідку не має можливості, оскільки вона видана за текстом архівного документу.
До судового засідання заявник не з'явився за невідомими причинами, але надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, вимоги підтримав в повному обсязі та просив заяву задовольнити.
Представник заінтересованої особи до суду також не з'явився, але надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти доводів заявника не заперечує.
Відповідно до ст. 169 ЦПК України, суд розглянув справу за відсутністю сторін на підставі існуючих у справі матеріалів та згідно до ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.6 ч.1ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.
Згідно копії паспорту громадянина України, яка є у матеріалах справи, повні дані заявника - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Трубацьке Медвенського району Курської області (а.с.4), що узгоджується з копією свідоцтва про народження, згідно якого батьком ОСОБА_1 записаний -ОСОБА_3 (а.с.6).
У суду не виникає сумніву, що довідка № 1661, яку видано 13.07.2011 року адміністрацією Медвенського району Курської області в якій зазначені відомості з книг обліку розрахунків по оплаті праці колгоспу «Імені Горького»Медвенського району Курської області про відпрацьовані дні за 1970-1974 роки ОСОБА_2 (а.с.5), належить саме заявнику, оскільки всі дані щодо прізвища, по батькові, району, області, зазначених в довідці, збігаються з паспортними даними заявника, а також підтверджується письмовими доказами по справі у їх сукупності, а саме: копією військового квитка (а.с.7), копією трудової книжки БТ-1 № НОМЕР_1 (а.с.8), копіями архівних довідок (а.с.9-11).
Юридичний факт належності документу встановлюються з метою реалізації заявником права на оформлення пенсії, тобто це породжує правові наслідки, встановити зазначений факт впоза судовому порядку неможливо.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,169,212-215, ст.ст.256-259 ЦПК України, суд, -
заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити, що довідка № 1661, яку видано 13.07.2011 року адміністрацією Медвенського району Курської області, в якій зазначені відомості з книг обліку розрахунків по оплаті праці колгоспу «Імені Горького»Медвенського району Курської області про відпрацьовані дні за 1970-1974 роки ОСОБА_2, належить -ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Білогірський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий: /підпис/ З оригіналом згідно:
Суддя: Секретар: