Справа № 1-288/11
29 вересня 2011 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі:
головуючої, судді Ведмідської Н.І.
при секретарі Серженко М.М. .
за участю прокурора Черній Е.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Скадовська Херсонської області кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Красне Скадовського району Херсонської області, громадянина України, невійськовозобов'язаного, освіта базова загальна середня, не працюючого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
у скоєнні злочину, передбаченого ст.128 КК України ,
09.08.2011 року, приблизно о 15:00 год., ОСОБА_1 перебуваючи в АДРЕСА_2 під час сварки зі співмешканкою ОСОБА_2, не передбачаючи наслідків своїх дій, штовхнув останню, внаслідок чого ОСОБА_2 впала та отримала, згідно висновку судово-медичної експертизи №22/71МД від 22.08.2011 року, тілесні ушкодження середньої тяжкості по критерію тривалого розладу здоров'я.
Матеріальна шкода потерпілій відшкодована, в зв'язку з чим цивільний позов по справі не заявлено.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що 09.08.2011 року, приблизно о 15:00 год., в АДРЕСА_2 між ним та співмешканкою ОСОБА_2 виникла сварка, під час якої він необережно, не бажаючи завдання тілесних ушкоджень відштовхнув її, внаслідок чого вона впала та отримала перелам кістки правого передпліччя. В скоєному щиро розкаюється.
Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що 09.08.2011 року, приблизно о 15:00 год., в АДРЕСА_2 між нею та на той час її співмешканцем ОСОБА_1 виникла сварка, під час якої він відштовхнув її, внаслідок чого вона впала та отримала тілесні ушкодження. Матеріальна шкода відшкодована.
Враховуючи, що підсудний визнав у повному обсязі обставини злочину, встановлені досудовим слідством та відмовився від дослідження доказів цих обставин, судом з'ясовано, що він та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, що сумнівів у добросовісності та істинності їх позиції немає, зважаючи на згоду підсудного та інших учасників судового розгляду суд в дослідженні доказів по справі обмежився допитом підсудного, дослідженням матеріалів справи стосовно особи підсудного.
Оцінивши всі зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1 які полягали у необережному середньої тяжкості тілесному ушкодженні, слід кваліфікувати за ст.128 КК України.
Дослідженням даних про підсудного встановлено, що він раніше не судимий, невійськовозобов'язаний, не працює, не одружений, на обліку у лікаря нарколога, психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно.
Обставинами, які пом'якшують покарання підсудного, відповідно до ст.66 КК України є щире каяття та відшкодування матеріальної шкоди.
Обставин, які обтяжують покарання підсудного, відповідно до ст.67 КК України судом не встановлено.
Призначаючи підсудному покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, який є злочином невеликої тяжкості, особу винного та виходить з того, що підсудному має бути призначено покарання необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.
Враховуючи вищезазначені обставини, суд приходить до висновку, що підсудному може бути призначено покарання без ізоляції від суспільства.
Судових витрат та речових доказів по справі не має.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ст.128 КК України та призначити покарання у виді 150 (сто п'ятдесят) годин громадських робіт.
До вступу вироку в законну силу міру запобіжного заходу засудженому залишити - підписку про невиїзд.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області протягом 15-ти діб з моменту його проголошення, засудженим в той же строк з моменту вручення копії вироку, шляхом її подачі через Скадовський районний суд Херсонської області.
Суддя Н.І.Ведмідська
29 вересня 2011 року