Судовий наказ від 22.12.2011 по справі 2-н-57/11

Горностаївський районний суд Херсонської області

СУДОВИЙ НАКАЗ

22.12.2011 Справа № 2-н-57/11

смт.Горностаївка

Суддя Горностаївського районного суду Херсонської області Посунько Г.А., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату телекомунікаційних послуг,

відповідно до ст.ст.509, 510, 524 -527, 530, 533, 610, 612, 614, 625, 626 -629, 631 -633, 901, 903, 905, 906 ЦК України, Законом України «Про телекомунікації», ст.ст.11, 60, 88, 95 -99, 102 - 103 ЦПК України

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Олександрівка Каланчацького району Херсонської області та мешканця АДРЕСА_1,

на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»( 01030 м.Київ бульвар Т.Шевченка,18 код ЄДРПОУ -21560766 поточний рахунок № 260030357302 в АБ «Брокбізнесбанк» МФО -300249 )

заборгованість за оплату телекомунікаційних послуг в сумі 522 грн. 37 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 94 грн. 10 коп., всього -616 грн. 47 коп. (Шістсот шістнадцять гривень 47 копійок).

2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу Горностаївському комбінату комунальних підприємств.

Згідно ч.1 ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Згідно ч.1 ст.106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Суддя Посунько Г.А.

Попередній документ
20101232
Наступний документ
20101234
Інформація про рішення:
№ рішення: 20101233
№ справи: 2-н-57/11
Дата рішення: 22.12.2011
Дата публікації: 27.12.2011
Форма документу: Судовий наказ
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Горностаївський районний суд Херсонської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд прийнятих заяв про видачу судового наказу; на іншу вимогу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.05.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено, судовий наказ видано
Дата надходження: 20.05.2011
Предмет позову: стягнення зарплати
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
БЕЙКО МИХАЙЛО АНДРІЙОВИЧ
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ГРИЩЕНКО НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
ДУЗІНКЕВИЧ ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЛИСЮК ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ФАРИНА ЛІДІЯ ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
БЕЙКО МИХАЙЛО АНДРІЙОВИЧ
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ГРИЩЕНКО НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
ДУЗІНКЕВИЧ ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЛИСЮК ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ФАРИНА ЛІДІЯ ЮРІЇВНА
відповідач:
Державне підприємство "Суднобудівний завод ім. 61 Комунара"
ДП" Хоростківський спиртовий завод"
позивач:
Акимова Любов Віталіївна
боржник:
ВАТ "Червоноградська автобаза"
Воляк Андрій Михайлович
ДП "Хлібна база №77"
Лаба Оксана Миколаївна
ПУЗАНОВА НАДІЯ МИКОЛАЇВНА
Чад Ольга Йосифівна
Чад Ярослав Миколайович
Чопків Валерій Михайлович
Шкоба Світлана Володимирівна
заявник:
ВАТ ЕК "Закарпаттяобленерго" Берегівський РЕМ
ЗАТ "Енергія-Новий Розділ"
Коробій Наталія Володимирівна
КП "Водотеплосервіс"
ПАТ "Прикарпаттяобленерго"
Прокуратура Гусятинського району
Прокурор Сокальського району в інтересах Десятника П.П.
Публічне акціонерне товариство "Криворіжгаз"
Тимчук Марія Іванівна