Дело № 1-40/11
12.12.2011года
Овидиопольский районный суд Одесской области в составе:
председательствующего судьи: Козырского Е.С.
при секретаре: Феклист Ю.А.
с участием: прокуроров Абдулаева Р.А., Капланюка В.С., защитника ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Овидиополь уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Узбекистана, Ферганская обл. г. Какан, гражданина Узбекистана, узбека, образование неполное среднее - 9 классов, холостого, проживающего АДРЕСА_1, ранее не судимого
в совершении преступления, предусмотренного ст.187 ч.4 УК Украины,
29.07.2009 года, примерно в 12 часов 45 минут гражданин Узбекистана ОСОБА_2, находясь на территории ООО «Промтоварный рынок», расположенной в пгт. Авангард, ул. Базовая, 20 Овидиопольского района Одесской области и увидев, что потерпевший -гражданин Вьетнама ОСОБА_3 получил деньги и положил их себе в сумку, решил из корыстных побуждений, напасть на последнего, чтобы завладеть его имуществом, и, когда последний подошел и сел в свой автомобиль Nissan Tiida, который находился на СТРП 4 АС 4, ООО «Промтоварный рынок», ОСОБА_2 подбежал к нему, открыв переднюю водительскую дверь автомобиля Nissan Tiida, угрожая пистолетом, напал на ОСОБА_3, и потребовал от него отдать ему деньги. Когда ОСОБА_3 отказался отдавать деньги ОСОБА_2, последний произвел в него два выстрела из пистолета, который к категории огнестрельного оружия не относится, тем самым причинил ему телесные повреждения в виде округлых рубцов на правом плече и левой боковой поверхности шеи, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 3196 от 08.09.2009 г. относятся к категории легких телесных повреждений, и завладел его имуществом, сумкой стоимостью 100 гривен, в которой находились деньги в сумме 85000 гривен, чем причинил ущерб потерпевшему ОСОБА_3 на сумму 85100 гривен НБУ, что является крупным размером, так как в 281,3 раз превышает необлагаемый налогом минимум доходов граждан. Таким образом, своими умышленными действиями ОСОБА_2 совершил преступление, предусмотренное ст. 187 ч. 4 УК Украины, квалифицирующими признаками которого являются: нападение с целью завладения чужим имуществом в крупном размере, соединенное с насилием, опасным для жизни или здоровья лица, подвергшегося нападению (разбой).
Подсудимый ОСОБА_2 в судебном заседании виновным себя не признал, и дал суду показания, из которых следует, что 29.07.2009 года он приехал в Одессу на железнодорожный вокзал, где у него украли сумки с документами. На железнодорожном вокзале подсудимый встретил гражданина Азербайджана, который объяснил ему, что надо ехать на 7 км и просить помощи. ОСОБА_2 приехал на 7 км около 10 часов, где его задержали сотрудники милиции, посадили в машину и, проверив карманы, нашли деньги и забрали их. После того, отвезли в милицию и там, в карман положили коробок от спичек и жидкость в емкости. После чего начали бить, одели наручники и, посадив в машину, повезли на поле, там показали пистолет и оранжевую в полоску футболку, сказав, что это вещи его. Через неделю привезли в отделение милиции, показали бумаги и сказали писать, но ОСОБА_2 ничего не понимал, не знал, что подписывал. Подсудимый еще три раза, что-то подписывал, переписывая с того, что написал ему следователь, не понимая, что он подписывает, так как не знает русского языка.
Суд критически относится к заявлению ОСОБА_2, сделанном им в ходе судебного следствия, о том, что он не владеет русским языком, так как, из анализа рукописных надписей, сделанных подсудимым в ходе досудебного следствия, в том числе: под текстом объяснения ОСОБА_2 от 29.07.2009 г. (л.д. 46-47) имеется рукописный текст подсудимого следующего содержания, «Обисной с май слов записано верно, мной причитано». В протоколе задержания ОСОБА_2 от 29.07.2009 г. (л.д. 58 оборот) имеется запись, сделанная рукой ОСОБА_2, «замечини нет»; в протоколе ознакомления обвиняемого ОСОБА_2 с правом на защиту от 30.07.2009 г. (л.д. 63) имеется сделанная рукой ОСОБА_2 запись «От адвокат атказываюс»; в постановлении об отказе обвиняемого ОСОБА_2 от защитника от 30.07.2009 г. (л.д. 64) собственноручная запись ОСОБА_2: «свай права буду защищати сам»; в протоколе ознакомления обвиняемого ОСОБА_2 с правом на защиту от 30.07.2009 г. (л.д. 70) собственноручная запись подсудимого «от адвокат атказываюсь»; в постановлении об отказе обвиняемого ОСОБА_2 от защитника от 30.07.2009 г. (л.д. 71) собственноручная запись подсудимого «свай права буду защищать сам»; в протоколе ознакомления обвиняемого ОСОБА_2 с правом на защиту от 21.09.2009 г. (л.д. 78) собственноручная запись подсудимого «от участея зашитника наданом этапи отказэваюсь»; в постановлении об отказе обвиняемого ОСОБА_2 от защитника от 21.09.2009 г. (л.д. 79) собственноручная запись подсудимого «свае права буду зашишат сам»; в протоколе ознакомления обвиняемого ОСОБА_2 с постановлением о назначении экспертизы от 04.08.2009 г. (л.д. 87) собственноручная запись подсудимого «заевлин неэмею», и другие, следует, что эти надписи сделаны ОСОБА_2 самостоятельно, с искажениями русского языка, присущим иностранцам, владеющим языком в объеме, достаточном для понимания и изложения своих мыслей. Кроме того, обеспечил участие в судебных заседаниях переводчика.
Вина ОСОБА_2 в инкриминируемом ему деянии полностью доказана материалами уголовного дела, исследованными в процессе судебного следствия.
- показаниями потерпевшего ОСОБА_3, из которых следует, что в настоящее время он работает частным предпринимателем на промрынке 7-й км Овидиопольского р-на Одесской области с 1997 года, торговой деятельностью осуществляет в контейнере № 5513 на «мылке».
29.07.2009 года он утром около 4 часов приехал на работу. На рынок приехал на своем автомобиле Nissan Tiida, который оставил на площадке „Гора". По окончанию работы он пошел к своему автомобилю, чтобы уехать домой но перед этим он зашел в контейнер № 3026 в котором торгует его знакомый и который должен был ему вернуть деньги за товар в сумме 85000 гривен НБУ. Придя в контейнер и получив деньги, он их пересчитал, купюры были достоинством по 500 и 200 гривен. Деньги он положил в сумку и пошел к автомобилю. Подойдя к автомобилю, он открыл водительскую дверь и сел в автомобиль, при этом сумку положил справа возле себя. Как только он сел в автомобиль то открылась дверь, и мужчина, похожий на кавказца, которого, как позже он узнал, зовут ОСОБА_2, сказал ему, что он милиция и потребовал, чтобы он дал ему свои документы. После вопроса потерпевшего, где его форма и документы, ОСОБА_2 направил на его пистоле и произвел в его сторону два выстрела. Одна пуля попала ему в правую руку, а вторая в левое ухо. После чего ОСОБА_2 забрал с автомобиля сумку стоимостью 100 гривен, в которой находилось 85000 грн., и стал убегать.
Потерпевший вискочил с автомобиля и начал кричать „Банда" и бежать за мужчиной. ОСОБА_2 убегая от потерпевшего выкинул сумку, которую последний подобрал и в последствии слад в милицию вместе с заявлением о преступлении. В результате нападения на его ему причинен материальный ущерб в сумме 85100 гривень, а также причинены телесные повреждения в виде ушибленной раны правого предплечья и разрыв мочки левого уха.
- показаниями свидетеля ОСОБА_8, из которых следует, в настоящее время он работает парковщиком на территории СТРП 4 с АС 4, ООО «Промтоварный рынок»в пгт. Авангард. 29.07.2009 г. он находился на работе где осуществлял контроль за парковкой транспорта. Около 12 часов 45 минут он проходил по стоянке, двигался в сторону 3-й контейнерной площадки. Во время этого он увидел, что по широкому ряду бежал в сторону 1-й автостоянки, парень, невысокого роста, одетый в оранжевую в полоску футболку, с сумкой. Он не предал этому особого значения, но буквально через несколько секунд, позади данного парня он увидел бегущего вьетнамца, который кричал «банда». Он понял, что убегающий ограбил вьетнамца и в связи с чем, он передал по радиостанции информацию о необходимости задержать парня убегающего с площадки в оранжевой футболке в сторону 33 ряда. Сам он также побежал в сторону северного спуска с горы, на перерез убегающему. Простояв минут пять и не увидев убегающего он вернулся назад на маршрут, где узнал что убегающий, перепрыгнул через забор, при этом, когда убегал, выкинул сумку которую подобрал вьетнамец.
- показаниями свидетеля ОСОБА_9, из которых следует, что в настоящее время он работает контролером СТРП 4 с АС 4, которая находится на территории ООО «Промтоварный рынок»в пгт. Авангард. Также данную площадку еще называют «гора». 29.07 2009 г., он в 8 часов заступил на службу. В ходе работы он выполнял свои обязанности, контроль за погрузкой и разгрузкой товара, а также наличие замков на контейнерах и контроль за открытием складов.
Около 12 часов 45 минут он по радиостанции услышал информацию от парковщика ОСОБА_8, который сообщил о необходимости задержания мужчины, который одет в оранжевую футболку и убегает в сторону СТРП 5 с «горы». Он побежал в строну СТРП 5 и увидел, как бежал мужчина в оранжевой футболке в полоску, с сумкой в руках, а за ним бежали двое человек, один русский, второй вьетнамец. Мужчина, который убегал, перепрыгнул через забор на СТРП 4 и по склону горы побежал на вторую контейнерную площадку, где и скрылся. Убегающего мужчину он видел со спины, может сказать что он, коренастый, ростом около 160 см, одет был в черные брюки и оранжевую футболку в разноцветную полоску. Он остался на месте, а спустя несколько минут увидел, как в его сторону двигался вьетнамец, который нес в руках сумку и у него была окровавлено левое ухо. Он спросил его что случилось. На что вьетнамец ему сказал, что убегавший парень стрелял в него с пистолета и забрал сумку с деньгами, но сумку выкинул когда убегал и он ее подобрал.
- показаниями свидетеля ОСОБА_10, из которых следует, что в настоящее время он работает старшиной ОМ на промрынке ГУМВД Украины в Одесской области. 29.07 2009 г., он находился на работе. Около 12 часов 45 минут он находился на площадке СТРП 4, которая называется в торгующих «гора». В это время он услышал крик «Хулиганы». Он посмотрел в сторону, откуда доносился крик, крик доносился между рядами на площадке «гора». Свидетель увидел, что по пролету между рядами в сторону 5-й автостоянки бежал вьетнамец и кричал «Хулиганы». Он подбежал к нему и поинтересовался, что случилось. На что вьетнамец ему указал на парня, который бежал впереди него и сказал, что он украл у него сумку. У вьетнамца имелось ранение левого уха. ОСОБА_10 понял, что парень, на которого указал вьетнамец, похитил у того деньги, и также побежал за ним. Парня который убегал он видел только со спины, на вид он был ростом около 160 см, коренастого телосложения, одет в оранжевую майку в полоску, и черные спортивные брюки. Как ему стало известно позже, что его зовут ОСОБА_2. Когда он за ним бежал то увидел, что ОСОБА_2 преследует еще один парень. Убегающий подбежал к забору, которым огорожена СТРП 4, перепрыгнул его и продолжил спускаться по склону горы. Он стал оббегать забор, а парень который бежал со ним за ним полез через забор и кричал ОСОБА_2 чтобы он кинул сумку. Он увидел, что ОСОБА_2 выкинул сумку и забежал на вторую контейнерную площадку. Далее он потерял ОСОБА_2 из виду и сообщил по радиостанции его приметы чтобы патрульные его искали, а сам вернулся назад.
- показаниями свидетеля ОСОБА_11, из которых следует, что в настоящее время он работает инспектором ПС ОМ на промрынке о/у ОУР ОМ на промрынке ГУМВД Украины в Одесской области. 29.07.2009 г., он заступил на службу по охране общественного порядка на территории ООО «Промтоварный рынок». Во время несения службы по радиостанции была получена ориентировка о совершенном разбойном нападении на гражданина Вьетнама на СТРП-4 в 12 часов 45 минут. В совершении преступления подозревался парень, кавказской национальности, среднего роста волосы кроткие, футболка оранжевого цвета в разноцветную полоску, черный брюки, сумка через плечо, который убежал в сторону разгрузки между 2-й и 3-й контейнерными площадками. Он решил проверить территорию вокруг рынка, а именно лесопосадку, которая находится со стороны с. Сухой Лиман за «Харьковской площадкой»ООО «Промтоварный рынок». Когда он подходил к началу лесопосадке, то увидел, что в ней находится мужчина, внешность которого совпадал переданной ориентировке. Увидев его, мужчина стал убегать по полю вдоль посадки. Он стал его преследовать и предал дежурному по радиостанции, что преследую подозреваемого. Подозреваемый бежал в сторону с. Сухой Лиман и забегал то в лесопосадку, то снова выбегал на поле, и в один из таких момент он выбежал без футболки. Так как он был от него далеко, то догнать его он не смог, а преследовал его. Во время преследования он увидел, что мужчина перебежал через новостроящуюся дорогу между промрынком и с. Сухой лиман. В это время бежал он увидел, что ему на помощь подъехал о/у ОУР ОСОБА_12, который дальше стал преследовать подозреваемого на автомобиле.
Подозреваемый был задержан на поле и на месте назвался ОСОБА_13. ІНФОРМАЦІЯ_3 а в посадке недалеко от его задержания была найдена сумка с пистолетом и футболкой.
- показаниями свидетеля ОСОБА_12, из которых следует, что в настоящее время он работает о/у ОУР ОМ на промрынке ГУМВД Украины в Одесской области. 29.07.2009 г., он находился на службе. Около 13 часов он получил ориентировку от дежурного по ОМ на промрынке о том, что на площадке «Гора»совершено разбойное нападение на гражданина Вьетнама. Нападавший скрылся с места в сторону разгрузки между 2-й и 3-й контейнерными площадками. Приметы нападавшего, кавказской национальности, среднего роста волосы кроткие, футболка оранжевого цвета в разноцветную полоску, черный брюки, сумка через плечо. В связи с чем ним стали проводится ОРМ с целью установления места нахождения подозреваемого. Во время проведения ОРМ, поступила информация от инспектора патрульной службы ОСОБА_11 о том, что им в посадке, которая находится со стороны с. Сухой лиман возле «Харьковской площадке»замечен мужчина, который убегал в сторону с. Сухой Лиман и соответствовал переданной ориентировки. Он направился на автомобиле с о/у ОУР ОСОБА_14 на новую автодорогу, которая проходит между промрынком и с. Сухой Лиман. Когда он двигался по дороге, то увидел на скошенном поле мужчину, который убегал. Он направился к нему. Мужчина бежал с голым торсом, только в черных брюках, без футболки, а через плечо у него висела сумка. Когда он двигался по поля за ним, то мужчина (как в последствии установлено что это ОСОБА_15 Авазивоч) забежал в посадку, которая проходила по полю и через минуту выбежал с нее, при этом сумку у него уже не было. Он с ОСОБА_14 задержали ОСОБА_2 и вызвали СОГ. Когда на месте задержания ОСОБА_2 спрашивали его анкетные данные, то он назвался ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_3 В ходе проведенного осмотра места происшествия в посадке, в которую забегал ОСОБА_2 была найдена сумка, в которой находилась футболка оранжевого цвета в разноцветную полоску, а также пистолет с магазином и резиновыми патронами. Также было портмоне с талоном от водительского удостоверения на имя ОСОБА_2.
Кроме того, вина обвиняемого ОСОБА_2 подтверждается письменными доказательствами по делу.
- - протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого был изъят пистолет и футболка, в которой был одет ОСОБА_2 л.д. 39-42
- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого были изъяты две гильзы калибра 9 мм. л.д. 43-45
- протоколом добровольно выдачи, в ходе которой потерпевший ОСОБА_3, выдал сумку с деньгами в сумме 85000 грн. л.д. 3-32
- заключением судебно-психиатрической экспертизы № 831 о том, что ОСОБА_2, психически здоров и никогда психическими заболеваниями не болел и не болеет. л.д. 83,84
-
- заключением судебно-медицинской экспертизы № 3196 о том, что у потерпевшего ОСОБА_3 имеются телесные повреждения которые относятся к категории ЛЕГКИХ. л.д. 113
- заключением химической экспертизы № 1522 о том, что на ватных тампонах со смывами с рук ОСОБА_2, его футболке и протирке канала ствола пистолета К.ОНМ имеются следы выстрела характерным для бездымного пороха. л.д.118-122
- заключением трассологической экспертизы № 1143 о том, что гильзы, калибра 9 мм, с маркировкой АЕ9, который были изъяты 29.07.2009 г., в ходе осмотра места происшествия на территории СТРП -4 ООО «Промтоварный рынок»были отстреляны с пистолета «RОНМ RG88», который был изъят 29.07.2009 г., в ходе осмотра места происшествия. л.д. 101-109
- протоколом осмотра вещественных доказательств -денег. л.д. 124
- постановлением о приобщении вещественных доказательств. л.д. 125-126
- протоколом осмотра вещественных доказательств -пистолета. л.д. 129
- постановлением о приобщении вещественных доказательств. л.д. 130-131.
- протоколом осмотра вещественных доказательств -футболки и смывов рук. л.д. 127.
- постановлением о приобщении вещественных доказательств. л.д. 128.
- Иными материалами дела.
Изучением личности обвиняемого ОСОБА_2 установлено, что он ранее не судим, характеризуется положительно, холост, психически здоров.
Суд считает, что подсудимый своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ст.187 ч.4 УК Украины -нападение с целью завладения чужим имуществом в крупном размере, соединенное с насилием, опасным для жизни или здоровья лица, подвергшегося нападению (разбой).
При определении наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, личность подсудимого, его состояние здоровья, роль и степень участия его в совершении данных преступлений.
Обстоятельств, смягчающих вину подсудимого, суд судом не установлено.
Обстоятельств, отягчающих вину подсудимого, судом не установлено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что наказание ОСОБА_2 должно быть назначено в виде лишения свободы с конфискацией принадлежащего осужденному имущества.
Гражданский иск по делу не заявлялся.
Вещественные доказательств по делу:
- пистолет RG88 Germany»номер НОМЕР_1, шесть патронов калибра 9мм с маркировкой АЕ9 и две гильзы от патронов калибра 9мм с маркировкой АЕ9 -сданы на хранение в ДЧ ОМ на промрынке ГУМВД Украины в Одесской области;
- денежные средства в сумме 85.000 грн. -переданы на ответственное хранение потерпевшему ОСОБА_3;
- пакет с футболкой оранжевого цвета в разноцветную полоску, 6 пакетов с ватными тампонами со смывом рук ОСОБА_2, сумка черного цвета AS»с портмоне черного цвета фирмы HE»- хранятся при материалах дела.
Судебные издержки по делу отсутствуют.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324, УПК Украины, суд, -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 187 ч.4 УК Украины, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет с конфискацией принадлежащего осужденному имущества.
Срок отбытия наказания исчислять с момента задержания ОСОБА_2 с 29 июля 2009 года.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_2 оставить прежнюю - содержание под стражей.
Вещественные доказательства по делу:
- пистолет RG88 Germany»номер НОМЕР_1, шесть патронов калибра 9мм с маркировкой АЕ9 и две гильзы от патронов калибра 9мм с маркировкой АЕ9 уничтожить;
- денежные средства в сумме 85.000 грн. -считать возвращенными потерпевшему ОСОБА_3;
- пакет с футболкой оранжевого цвета в разноцветную полоску, 6 пакетов с ватными тампонами со смывом рук ОСОБА_2, сумка черного цвета AS»с портмоне черного цвета фирмы HE»- уничтожить.
Приговор может быть обжалован а Апелляционный суд Одесской области в течении 15 суток со дня оглашения.
Судья: Е.С.Козырский