27.09.2011
Апеляційний суд Херсонської області
Справа №22ц-4155/2011р. Головуючий в І інстанції Крапівіна О.П.
Доповідач: Кутурланова О.В.
2011 року вересня місяця 27 дня колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:
Головуючого: Орловської Н.В.
Суддів: Кутурланової О.В.
Майданіка В.В.
при секретарі: Шевардіній К.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Генічеського районного суду Херсонської області від 01 вересня 2011 року у справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Відділ державної виконавчої служби Генічеського районного управління юстиції, ОСОБА_3 про відстрочку виконання рішення суду,
10 червня 2011 року ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про відстрочку виконання рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 22 квітня 2011 року про стягнення з неї на користь ОСОБА_3 4720 грн., посилаючись на те, що виконавче провадження відкрито у справі до розгляду апеляційним судом Херсонської області поданої нею апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції.
Ухвалою Генічеського районного суду Херсонської області від 01 вересня 2011 року відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_2 про відстрочку виконання рішення суду.
В апеляційній скарзі ОСОБА_2, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просить скасувати ухвалу Генічеського районного суду Херсонської області від 01 вересня 2011 року та постановити нову ухвалу, якою задовольнити її заяву.
Заслухавши доповідача, перевіривши законність та обґрунтованість судового рішення в межах, визначених ст. 303 ЦПК України, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
Як вбачається з матеріалів справи після набрання чинності рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 22 квітня 2011 року за зверненням стягувача видано виконавчий документ та відкрито виконавче провадження в зазначеній справі.
Зважаючи на відсутність доказів, які б підтвердили наявність обставин, що утруднюють виконання рішення суду, визначених ст. 373 ЦПК України, суд першої інстанції обґрунтовано прийшов до висновку про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_2 про відстрочку виконання рішення суду.
Таким чином, ухвала суду постановлена з дотриманням норм матеріального і процесуального права, доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують, а тому підстави для її скасування відсутні.
Керуючись ст.ст. 303, 307,312,314 ЦПК України, колегія суддів, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.
Ухвалу Генічеського районного суду Херсонської області від 01 вересня 2011 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий:
Судді: