Справа № 2-н-3859/11
16.12.2011 р. суддя Суворовського районного суду м.Херсона Ю.І.ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви про видачу судового наказу за заявою публічного акціонерного товариства “Херсонська теплоелектроцентраль” стягнення боргу за спожиту теплову енергію і гаряче водопостачання з ОСОБА_2, -
встановив:
Заявник звернувся до суду з вказаною заявою видачу судового наказу про стягнення боргу за спожиту теплову енергію і гаряче водопостачання.
Статтею 109 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Як вбачається з довідки Херсонського адресного бюро ОСОБА_2, яка зазначена у заяві як боржник, за вказаною у заяві адресою не зареєстрована, що унеможливлює за таких підстав у відповідності до вимог ч.6 ст.100 ЦПК України задоволення заяви про видачу судового наказу.
Керуючись ст.ст.96, 100, 109 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Відмовити публічному акціонерному товариству “Херсонська теплоелектроцентраль” у видачі судового наказу стягнення боргу за спожиту теплову енергію і гаряче водопостачання з ОСОБА_2.
Роз'яснити заявнику його право на звернення з вимогами до суду у позовному порядку.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
СуддяОСОБА_1