Справа № 1-166/11
18.11.2011 року
Нововоронцовський районний суд Херсонської області
в складі головуючого: судді Синьогуб М.С.
при секретарі: Білоїд Т.В.
з участю прокурора Бібік Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Нововоронцовка кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, одруженого, на утриманні має неповнолітню дитину, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ст.198 КК України,
Згідно обвинувального висновку, ОСОБА_1, в один із днів січня місяця 2011 року, у вечірній час, заздалегідь не обіцяючи отримання та збут майна, завідомо одержаного злочинним шляхом, за відсутності ознак легалізації (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом, умисно, усвідомлюючи суспільно- небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, завідомо знаючи про те, що електродвигун потужністю в 7,5 кВт одержаний злочинним шляхом ОСОБА_2 та ОСОБА_3, отримав від останніх вказаний електродвигун, який був викрадений ними з території СТОВ імені Шевченка, розташованої по провулку Кооперативному, 4 в селі Гаврилівка Нововоронцовського району Херсонської області, і продовжуючи свою злочинну діяльність, перевіз його на один із ринків в м. Нова Каховка Херсонської області, де збув за 1200 гривень невстановленій слідством особі, отримавши від продажу прибуток.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.198 КК України, як заздалегідь не обіцяне отримання та збут майна, завідомо одержаного злочинним шляхом за відсутності ознак легалізації (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом.
ОСОБА_1 до початку розгляду кримінальної справи звернувся з заявою до суду і просить звільнити його від кримінальної відповідальності за ст.198 КК України на підставі п.4 ст.6 КПК України та ст.1 п.В Закону України „Про амністію у 2011 році” від 08.07.2011 року, посилаючись на те, що він має неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5.
Суд, розглянувши кримінальну справу, заяву ОСОБА_1 про закриття кримінальної справи на підставі п.4 ст.6 КПК України та ст.1 п.В Закону України „Про амністію у 2011 році” від 08.07.2011 року, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти застосування до ОСОБА_1 статті 1 п. В Закону України “ Про амністію в 2011 році” від 08.07.2011 року, вважає, що ОСОБА_1 можливо звільнити від кримінальної відповідальності. Оскільки він скоїв злочин, що не є тяжким, має неповнолітню дитину: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, якій не виповнилось 18 років, не позбавлений батьківських прав на день набрання чинності Закону України „Про амністію у 2011 році” від 08.07.2011 року, тому він як особа підпадає під дію Закону згідно статті 1 пункту „В” і відповідно до статті 6 Закону підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, кримінальна справа підлягає закриттю.
Керуючись ст. 6 ч.1 п.4, 248 КПК України, ст.1 п.”В”, ст.6 Закону України „Про амністію у 2011 році” від 08.07.2011 року , суд, -
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, обвинуваченого за ст.198 КК України звільнити від кримінальної відповідальності на підставі статті 1 пункту „В” Закону України „Про амністію у 2011 році” від 08.07.2011 року, кримінальну справу №1-166/2011 (170142-2011 року) - закрити.
Запобіжний захід щодо ОСОБА_1 - підписку про невиїзд скасувати.
Роз'яснити ОСОБА_1, що звільнення від кримінальної відповідальності на підставі статті 1 пункту „В” Закону України „Про амністію у 2011 році” від 08.07.2011 року не звільняє від цивільно - правової відповідальності.
На постанову протягом семи діб з дня її винесення можуть бути подані апеляції до апеляційного суду Херсонської області через Нововоронцовський районний суд.
Суддя Синьогуб М. С.