Дело № 4а-11887/2011 года
16 декабря 2011 года г. Одесса
Судья Малиновского районного суда г. Одессы Гарский А.В., при секретаре Цонковой О.В., с участием прокурора Щербины К.А. рассмотрев в отрытом судебном заседании жалобу ОСОБА_1 на постановление заместителя прокурора Малиновского района г. Одессы о возбуждении уголовного дела в отношении государственного автомобильного инспектора ОГАИ Малиновского РО г. Одессы старшего лейтенанта милиции ОСОБА_1 по признакам составов преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 364, ч. 1 ст. 366 УК Украины, -
В производстве Малиновского районного суда г. Одессы находится жалоба ОСОБА_1 от 29.11.2011 года на постановление заместителя прокурора Малиновского района г. Одессы о возбуждении уголовного дела в отношении государственного автомобильного инспектора ОГАИ Малиновского РО г. Одессы старшего лейтенанта милиции ОСОБА_1 по признакам составов преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 364, ч. 1 ст. 366 УК Украины.
В судебное заседание назначенное на 16.12.2011 года, заявитель ОСОБА_1, не явился, однако представил заявление об оставлении его жалобы на постановление о возбуждении уголовного дела без рассмотрения.
Прокурор в судебном заседании высказал мнение о необходимости закрыть производство по жалобе, поскольку лицо которое подало жалобу не явилось в судебное заседание.
Выслушав мнение прокурора, изучив материалы дела, судья считает, что производство по рассмотрению жалобы необходимо закрыть, по следующим основаниям.
Так судьей 30.11.2011 года вынесено постановление об открытии производства по жалобе ОСОБА_1 на постановление заместителя прокурора Малиновского района г. Одессы о возбуждении уголовного дела в отношении государственного автомобильного инспектора ОГАИ Малиновского РО г. Одессы старшего лейтенанта милиции ОСОБА_1 по признакам составов преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 364, ч. 1 ст. 366 УК Украины.
Согласно постановления суда, судебное заседание назначено на 05.12.2011 года на 12 часов 00 минут, с участием жалобщика и прокурора. Повторные судебные заседания судьей были назначены на 06.12.2011 года на 11 часов 00 минут, на 09.12.2011 года на 10 часов 00 минут и на 16.12.2011 года на 11 часов 00 минут. В судебное заседание назначенное на 16.12.2011 года, жалобщик не явился и подал заявление об оставлении его жалобы без рассмотрения.
Согласно ч. 10 ст. 236-8 УПК Украины, неявка без уважительных причин в судебное заседание лица, подавшего жалобу и присутствие которого признано судьей обязательным, является основанием для закрытия производства по рассмотрению жалобы.
Учитывая, что согласно постановления об открытии производства по жалобе, судьей признано обязательной явка лица подавшего жалобу, а также учитывая заявление жалобщика, судья полагает необходимым производство по жалобе прекратить, поскольку в судебное заседание без уважительных причин не явилось лицо подавшее жалобу.
Руководствуясь ч. 10 ст. 236-8 УПК Украины, СУДЬЯ, -
Производство по жалобе ОСОБА_1 от 29.11.2011 года на постановление заместителя прокурора Малиновского района г. Одессы о возбуждении уголовного дела в отношении государственного автомобильного инспектора ОГАИ Малиновского РО г. Одессы старшего лейтенанта милиции ОСОБА_1 по признакам составов преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 364, ч. 1 ст. 366 УК Украины -закрыть.
О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.
На постановление судьи в течении семи суток со дня его вынесения может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области.
С У Д Ь Я: /подпись/
Копия верна.
Судья: ______________________________ /Гарский А.В./
Секретарь: _________________________/подпись/