Постанова від 21.12.2011 по справі 3/1519/10242/11

Справа № 3-10242/2011 року

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2011 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гарський О.В., розглянувши матеріали які надійшли з УДАІ ГУМВС України в Одеської області, щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, 17.11.2011 року о 08 годині 20 хвилин, керував транспортним засобом „ВАЗ” д.з. ВН 3002 АХ, по вул. Люстдорфська дорога в м. Одесі, в порушенні п. 13.1 „Правил дорожнього руху”, затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року №1306, не витримав безпечну дистанцію та безпечний інтервал в результаті чого скоїв зіткнення з попереду зупинившимся транспортним засобом „Ніссан” д.з. ВН 8456 ВО, який від удару скоїв зіткнення попереду зупинившимся автомобілем „Хюндай” д.з. ВН2279 СВ. Транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

По даному факту співробітниками ДАІ, у відношенні ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою провину визнав в повному обсязі та просив накласти на нього стягнення у вигляді мінімального штрафу.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи у відношенні якої складено протокол, суддя вважає, що ОСОБА_2 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності і його дії суддя кваліфікує за ст. 124 КУпАП за кваліфікуючими ознаками: порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Згідно до п. 13.1 „Правил дорожнього руху”, затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року №1306, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Обставини правопорушення й вина правопорушника підтверджуються зібраними в порядку ст. 251 КпАП України доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії № ВН1 422436 від 17.11.2011 року; схемою ДТП від 17.11.2011 року; письмовими поясненнями учасників ДТП ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 від 17.11.2011 року.

Відповідно до санкції ст. 124 КУпАП, за вказане правопорушення передбачено накладення штрафу від двадцяти до двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортних засобами на строк від шести до одного року.

Статтею 23 КУпАП передбачається, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами. Частиною 2 статті 33 КУпАП встановлено, що при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною що пом'якшують відповідальність є, визнання провини, щире розкаяння.

Обставин що обтяжують відповідальність суддею при розгляді справи не встановлено.

На підставі вищевикладеного, суддя вважає, що необхідною і достатньою мірою стягнення для ОСОБА_2 буде накладення штрафу в межах санкції статті 124 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 9-11, 23, 33, 124, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, СУДДЯ, -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 340 (триста сорок ) гривень.

Посвідчення водія, вилучене згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВН1 № 422436 від 17.11.2011 року, повернути ОСОБА_2.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

С У Д Д Я: (підпис)

Копія вірна

Суддя: О.В. Гарський

Секретар:

Попередній документ
20088452
Наступний документ
20088454
Інформація про рішення:
№ рішення: 20088453
№ справи: 3/1519/10242/11
Дата рішення: 21.12.2011
Дата публікації: 28.12.2011
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Хаджибейський районний суд міста Одеси
Категорія справи: