Малиновський районний суд м.Одеси
Справа № 4/1519/978/11
15.09.2011 года Малиновский районный суд г.Одессы в составе:
председательствующего: Журика С.В.
при секретаре: Логиновой С.А.
с участием прокурора: Мельничук С.А.
с участием адвоката: ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании представление следователя СО Хмельницкого ОМ Малиновского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области ОСОБА_2, об избрании в качестве меры пресечения -заключение под стражу в отношении:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, официально не трудоустроенного, не женатого, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4, со слов ранее судимого в 2007 году Малиновским районным судом г.Одессы по ст. 186 ч.2 Ук Украины,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч.1 УК Украины, суд -
ОСОБА_3 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч.1 УК Украины.
В представлении следователя ставится вопрос об избрании обвиняемому в качестве меры пресечения -заключение под стражу, в связи с тем, что ОСОБА_3 совершил умышленное преступление, может скрыться, находясь на свободе от следствия и суда, что воспрепятствует расследованию уголовного дела.
Адвокат просит избрать ОСОБА_3 меру пресечения в виде подписки о невыезде, так как он характеризуется положительно, не имеет намерений скрываться от суда и следствия.
Прокурор представление поддержал и считает, что обвиняемому необходимо избрать меру пресечения в виде содержания под стражей, так как ОСОБА_3 совершил умышленное преступление, может воспрепятствовать установлению истины по делу, скрыться от следствия и суда.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что представление следователя является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Как установлено, обвиняемый ОСОБА_3, совершил умышленное преступление, может препятствовать установлению истины по делу, а также продолжать заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия и суда.
Учитывая изложенное, суд считает, необходимым избрать обвиняемому ОСОБА_3 меру пресечения -содержание под стражей.
Руководствуясь ст. 165 -2 УПК Украины, ст. 29 Конституции Украины, суд
Представление следователя СО Хмельницкого ОМ Малиновского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области ОСОБА_2 -удовлетворить.
Избрать в качестве меры пресечения ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - содержание под стражей в ОСИ УГДУ по ИН в Одесской области.
Контроль за исполнением постановления, возложить на начальника Малиновского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области.
На постановление обвиняемым, адвокатом и прокурором может быть принесена апелляция в течении трех суток с момента провозглашения, подача апелляции не приостанавливает исполнение настоящего постановления.
Суддя ОСОБА_4