Рішення від 12.12.2011 по справі 2-575/11

Справа № 2-575/11

Тарутинський районний суд Одеської області

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2011 року Тарутинський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Тончева Н. М.,

при секретарі Влад Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Тарутине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та аліментів на утримання дружини ,

ВСТАНОВИВ

До Тарутинського районного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Свої позовні вимоги мотивує тим, що від шлюбу з відповідачем, який було укладено 16.05.2009 року згідно свідоцтва про шлюб серії 1-ЖД № 091980, вони мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на її утриманні. Відповідач відмовляється у добровольному порядку матеріально допомагати дитині, не зважаючи на те, що він працездатний та має реальну можливість виплачувати аліменти на утримання дитини. Крім того, зазначила, що вона ніде не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною.У зв'язку з чим позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_4 у розмірі 30% від усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред'явлення позову до досягнення сином повноліття, а також просить стягнути з відповідача на її утримання аліменти в розмірі 15% від усіх видів його заробітку, починаючи від дня пред'явлення позову до досягнення дитиною трирічного віку. Позивач у судове засідання не з'явилась, у поданій суду заяві просила справу розглянути в її відсутності, позов підтримала і просила його задовольнити.

Відповідач у судові засідання не з'явився, надав заяву про згоду з позовними вимогами частково, просив справу розглянути у його відсутність.

Оскільки про час і місце проведення судового засідання сторони були повідомлені належним чином, суд вважає, що судове засідання можливо провести без їх участі, згідно поданих заяв та на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ст.197 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1, згідно свідоцтва про народження дитини серії І-ЖД № 226452 (а.с. 6).

Дитина мешкає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні, згідно довідки з сільської ради (а.с.7).

Відповідно до статті 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, діючої на Україні з 27.09.1991 року «держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей».

Згідно ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки повинні утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно п.п.2,3 ч.1, ч.2 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідач не надав суду доказів які б свідчили про те, що відповідач має зобов'язання по утриманню інших осіб та інше.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, а саме підлягають задоволенню в частині стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_4 у частці від доходу батька, а саме в розмірі ? від усіх видів його заробітку ( доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки стягнення аліментів у відсотках від доходу, як просить позивачка у своїй заяві не передбачено законодавцем. Також, суд вважає можливим задовольнити вимоги позивача про стягнення з відповідача на користь позивачки аліменти на її утримання в розмірі 1/6частки від усіх видів його заробітку ( доходу), щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судові витрати.

Керуючись ст.ст. 84,180,182,183,191 СК України, ст.ст. 10,60,61,88,209,212-215,218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

ОСОБА_5 Володимирівни до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та утримання дружини- задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, 23.06.2010року народження в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 14.11.2011 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до 23.06.2028 р, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1,28.09.1982року народження аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходів) щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 188,20 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Тарутинський районний суд Одеської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання рішення апеляційної скарги.

Суддя Н. М. Тончева

Попередній документ
20088404
Наступний документ
20088406
Інформація про рішення:
№ рішення: 20088405
№ справи: 2-575/11
Дата рішення: 12.12.2011
Дата публікації: 27.12.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тарутинський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (06.07.2023)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 06.07.2023
Предмет позову: на дії державного виконавця щодо визначення вартості майна боржника
Розклад засідань:
31.07.2020 11:30 Комінтернівський районний суд м.Харкова
10.08.2020 10:00 Гощанський районний суд Рівненської області
18.08.2020 14:00 Комінтернівський районний суд м.Харкова
05.01.2021 10:30 Жовківський районний суд Львівської області
09.02.2021 13:00 Жовківський районний суд Львівської області
18.03.2021 13:15 Жовківський районний суд Львівської області
20.04.2021 09:00 Жовківський районний суд Львівської області
18.05.2021 15:00 Жовківський районний суд Львівської області
09.07.2021 10:30 Звенигородський районний суд Черкаської області
22.09.2022 11:30 Костопільський районний суд Рівненської області
19.04.2023 10:30 Рівненський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНДУРА А П
БАЧУН ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
БЕЗУМАТОВ МИХАЙЛО ВІКТОРОВИЧ
БОГОВСЬКИЙ ДМИТРО ЄВГЕНІЙОВИЧ
БОРИСЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ВЕРЕЩІНСЬКА ІРИНА ВІКТОРІВНА
ГРЕКОВА ГАЛИНА ФЕДОРІВНА
ГРИПІЧ ЛІЛІЯ АНДРОНІКІВНА
ЖИВОГЛЯДОВ АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ЗЕЛІСКО РУСЛАН ЙОСИПОВИЧ
ІВАХНЕНКО ОЛЕНА ГРИГОРІВНА
КОВАЛЕНКО КОСТЯНТИН ВІКТОРОВИЧ
КОВАЛЬЧУК НАДІЯ МИКОЛАЇВНА
КОЧУРА ОЛЕНА ОЛЕКСІЇВНА
КРАВЧУК ВІРА ПЕТРІВНА
ЛИСЮК ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЛІСНЯК ВІКТОРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
МАХАНЬКОВ ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
МУЗИКА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
НІТКЕВИЧ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ОЛЕНИЧ ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ОРЛЕНКО ЛЮДМИЛА ОЛЕКСАНДРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОДОБЄД ОЛЕНА КОСТЯНТИНІВНА
ПОСТИГАЧ БОГДАН АРСЕНОВИЧ
ПОХВАЛІТА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
САКУН ДАР'Я ІГОРІВНА
ТУРБІНА ТЕТЯНА ФЕДОРІВНА
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
БАНДУРА А П
БАЧУН ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
БЕЗУМАТОВ МИХАЙЛО ВІКТОРОВИЧ
БОГОВСЬКИЙ ДМИТРО ЄВГЕНІЙОВИЧ
БОРИСЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ВЕРЕЩІНСЬКА ІРИНА ВІКТОРІВНА
ГРЕКОВА ГАЛИНА ФЕДОРІВНА
ГРИПІЧ ЛІЛІЯ АНДРОНІКІВНА
ЖИВОГЛЯДОВ АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ЗЕЛІСКО РУСЛАН ЙОСИПОВИЧ
ІВАХНЕНКО ОЛЕНА ГРИГОРІВНА
КОВАЛЕНКО КОСТЯНТИН ВІКТОРОВИЧ
КОВАЛЬЧУК НАДІЯ МИКОЛАЇВНА
КОЧУРА ОЛЕНА ОЛЕКСІЇВНА
КРАВЧУК ВІРА ПЕТРІВНА
ЛИСЮК ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
МАХАНЬКОВ ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
МУЗИКА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
НІТКЕВИЧ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ОЛЕНИЧ ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ОРЛЕНКО ЛЮДМИЛА ОЛЕКСАНДРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОСТИГАЧ БОГДАН АРСЕНОВИЧ
САКУН ДАР'Я ІГОРІВНА
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
ТУРБІНА ТЕТЯНА ФЕДОРІВНА
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач:
Авраменко Олена Юріївна
Березнівська міська рада
Білоцький Руслан Володимирович
Бойко Сергій Григорович
Брицун Володимир Миколайович
Волянюк Тарас Васильович
Ворошилівська с-рада
Єрмаков Іван Іванович
заступник начальника Костопільського районного відділу ДВС західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Петрова В.О.
Ільніцька Людмила Геннадіївна
Ківа Ніна Володимирівна
Колесник Віктор Олександрович
Кузьменко павло Григорович
Кузьмів Галина Василівна
Ларинівська сільська рада
Липківська сільська рада
Міський Роман Андрійович
Осіпцова Наталія Василівна
Павличак Ольга Йосипівна
Полозов Володимир Леонідович
Сідляр Ярослав Романович
Служба автомобільних доріг у Закарпатській області
Сокол Дмитро Олександрович
Хохлова Тетяна Дмитрівна
Шевчук Микола Миколайович
Ярощук Олег Петрович
позивач:
Авраменко Олег Миколайович
Білоцька Таміла Володимрівна
Брицун Людмила Степанівна
Волянюк Оксана Василівна
Галик Теодор Петрович
Дейнека Олег Геннадійович
Духаніна Наталія Миколаївна
Єрмакова Наталія Миколаївна
Кирніс Марина Олександрівна
Ківа Євген Олександрович
Кузьменко Тетяна Володимирівна
Кузьмів Андрій Іванович
Манді Маргіт Йосипівна
Москвічов Іван Іванович
Павличак Ростислав Володимирович
ПАТ "Кредитпромбанк"в особі Львівської філії
ПАТ КБ "ПриватБанк"
Подковка Катерина Василівна
Полозова Алла Сергіївна
Семенюк Любов Михайлівна
Сідляр Ольга Федорівна
Сокол Алла Вікторівна
Шевченко Юлія Сергіївна
Ярощук Алла Анатоліївна
боржник:
Лоївська Вікторія Олександрівна
Марченко Марина Володимирівна
Негатуров Вадим Віталійович
Ферендович Людмила Матвіївна
державний виконавець:
Петрова Вікторія Олександрівна - заступник начальника відділу Костопільського відділ державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів)
Петрова Вікторія Олександрівна - заступник начальника відділу Костопільського відділ державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів)
заінтересована особа:
Банк Надра
Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Основянському та Слобідському районах у місті Харків Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
ТОВ ФК "Дніпрофінансгруп
заявник:
Дніпровський відділ державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області
Сергійчук Ірина Василівна
ТзОВ "Вердикт Капітал"
ТОВ "Брайт Інвестмент"
ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ- КАПІТАЛ»
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Маркелова Наталя Федорівна
Павленко Сергій Юрійович
представник заявника:
Іжаковський Олег Валерійович
представник позивача:
Паламарчук Людмила Петрівна
Чурина Наталія Юріївна
Янсон Євген Валерійович
представник скаржника:
Оніщук Святослав Петрович
скаржник:
Козирко Олександр Олексійович
стягувач:
АБ " Укргазбанк "
ПАТ " ВіЕйБі Банк"
ПАТ " Дельта Банк"
ПАТ АБ "Укргазбанк" Відділення № 100/17
стягувач (заінтересована особа):
АБ " Укргазбанк "
ПАТ " ВіЕйБі Банк"
ПАТ АБ "Укргазбанк" Відділення № 100/17
суддя-учасник колегії:
ВЕЙТАС ІННА ВІКТОРІВНА
ГОРДІЙЧУК СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
ХИЛЕВИЧ СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
третя особа:
Орган опіки та піклування Романівської селищної ради
цивільний відповідач:
Дуденко Дмитро Іванович
цивільний позивач:
Сіромаха-Дуденко Наталія Миколаївна
член колегії:
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
Ігнатенко Вадим Миколайович; член колегії
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА