Рішення від 14.12.2011 по справі 2-570/11

Справа № 2-570/11

Тарутинський районний суд Одеської області

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2011 року Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Тончева Н. М.

при секретарі Влад Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт.Тарутине Одеської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розрвання шлюбу ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи позов тим, що спільне життя не склалося внаслідок різних причин, вони перестали розуміти один одного. Від шлюбу сторони мають двох дітей : доньку Марію - ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2. У зв'язку з вищевикладеним, позивачка звернулася до суду та просить задовольнити її позовні вимоги.

Позивачка надала на розгляд суду заяву про підтримання своїх позовних вимог та просила розглянути справу за її відсутності. Позивачка не заперечує проти розгляду справи в порядку заочного провадження

Відповідач на неодноразові виклики до судового засідання не з'явився. Про причини неявки суд не повідомив, у зв'язку з чим в силу ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.

Судом достовірно встановлено, що сторони уклали шлюб, який був зареєстрований Березинською селищною радою Тарутинського району Одеської області, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, виданим 12.12.1992 року за актовим записом № 36 (а.с. 5).

Від даного шлюбу сторони мають двох дітей: доньку Марію - ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження дітей (а.с. 6,7).

Сторони припинили шлюбні стосунки та ведення спільного господарства і не мають наміру їх поновлювати, тому їх сім'я носить виключно формальний характер. Шлюб у сторін перший, майновий спір чи спір про місце проживання дітей у них відсутній.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 існує лише формально та позов підлягає задоволенню, оскільки ст. 112 Сімейного Кодексу України передбачено розірвання шлюбу, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ч.2 ст.104, ст.ст.109, 110, 112 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу - задовольнити .

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, зареєстрований 12 грудня 1992 року Березинською селищною радою Тарутинського району Одеської області за актовим записом № 36 - розірвати .

Після припинення шлюбу за ОСОБА_1 залишити прізвище «Вавілкова».

Надіслати наявне рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили до відділу реєстрації актів цивільного стану Тарутинського районного управління юстиції Одеської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб.

Роз'яснити, що документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу є наявне рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його отримання.

Суддя: ОСОБА_5

Попередній документ
20088402
Наступний документ
20088404
Інформація про рішення:
№ рішення: 20088403
№ справи: 2-570/11
Дата рішення: 14.12.2011
Дата публікації: 21.01.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тарутинський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.11.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 22.08.2011
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
17.02.2020 11:00 Кіровський районний суд м.Кіровограда
27.07.2023 11:30 Херсонський міський суд Херсонської області
08.08.2023 09:30 Херсонський міський суд Херсонської області
09.08.2024 09:50 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОГДАН СТЕПАН ІВАНОВИЧ
БОЙКО Л Л
ГАЛАГАН О В
КІТОВ ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
ЛІСНЯК ВІКТОРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
МАЙДАН СВІТЛАНА ІВАНІВНА
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
МІЗЮК ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ПАВЕЛКО І Л
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОСТИГАЧ БОГДАН АРСЕНОВИЧ
РУДЕНКО ЗОЯ БОРИСІВНА
ТИХАНСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР БОГДАНОВИЧ
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ФЕДОТОВА ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ШАВУЛА ВІКТОРІЯ СТАНІСЛАВІВНА
ШИНКОРЕНКО СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЯМКОВА ОКСАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
БОГДАН СТЕПАН ІВАНОВИЧ
БОЙКО Л Л
ГАЛАГАН О В
КІТОВ ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
ЛІСНЯК ВІКТОРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
МАЙДАН СВІТЛАНА ІВАНІВНА
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
МІЗЮК ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ
ПАВЕЛКО І Л
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОСТИГАЧ БОГДАН АРСЕНОВИЧ
РУДЕНКО ЗОЯ БОРИСІВНА
ТИХАНСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР БОГДАНОВИЧ
ФЕДОТОВА ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ШИНКОРЕНКО СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
1. Багдасарян Сергій Погосович 2. ЗАТ "ПУМБ"
Гадяцька територіальна громада
Грищишин Анатолій Віталійович
Дарійчук Сергій Тихонович
ЗАТ "ОТП-Банк"
Клименко Кирило Миколайович
Коноплянська сільська рада
Кудашівська сільська радаа
Макаров Артур Валерійович
Мороз Світлана Олекснадрівна
Сіверська Лариса Вячеславівна
Соловей Ростислав Андрійович
Стрілок Максим Вікторович
Чабан Ярослава Геннадіївна
Чуян Віталій Анатолійович
Ярема Оксана Михайлівна
позивач:
Бабець Павло Володимирович
Багдасарян Ашхен Аркадіївна
Березовська Олена Вікторівна
Гец-Кец Алла Іванівна
Грищишина Марія Богданівна
Дарійчук Сніжана Миколаївна
Клименко Ганна Миколаївна
Лаврішко Іван Данилович
Лукашова Лариса Михайлівна
ПАТ "Банк Форум"
ПАТ "Ві Ей Бі Банк"
ПАТ КБ «Приват Банк»
Стрілок Наталія Сергіївна
Хмиз-Макарова Галина Ігорівна
Чабан Костянтин Сергійович
Чуян Тетяна Петрівна
Ярема Василь Романович
боржник:
Єрещенко Микола Миколайович
Полохач Олександр С таніславович
Яценко Олексій Михайлович
заінтересована особа:
Другий Правобережний відділ державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк"
заявник:
Бабець Сергій Володимирович
Бершадський Сергій Миколайович-приватний виконавець
Суворовський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
ТОВ "СВЕА ФІНАНС"
ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ " ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія"
інша особа:
1. Приватний нотаріус Жукова Юлія Вікторівна 2. Калініченко Олександр Володимирович
представник заявника:
Кравченко Артем Вікторович
стягувач (заінтересована особа):
Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"
ТОВ ФК "Інвестохіллс Веста"
Яценко Юлія Сергіївна
третя особа:
Ріжко Марія Омельянівна
цивільний відповідач:
Шмигельська Елеонора Вікторівна
цивільний позивач:
Райффайзен Банк Аваль