Кривоозерський районний суд Миколаївської області
Справа № 6-52/11
Дата документу 19.12.2011
Іменем України
19 грудня 2011 року Кривоозерський районний суд Миколаївської області
В складі: головуючого-судді Кондрачук А.П.
розглянувши у судовому засіданні в смт Криве Озеро відповідно до ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 197 ЦПК України без участі сторін та без здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Кривоозерського районного управління юстиції про примусове входження до житлового приміщення боржника,
Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Кривоозерського районного управління юстиції звернувся до суду із поданням про примусове входження до житлового приміщення боржника ОСОБА_1, зазначивши, що 20 жовтня 2011 року державним виконавцем відкрито виконавче провадження за виконавчим листом №2-642/09 виданим Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області 07 травня 2009 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди № 29417930 , копії постанови направлено сторонам.
13 грудня 2011 року старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Кривоозерського районного управління юстиції ОСОБА_3 вході проведення виконавчих дій по місцю проживання боржника -ОСОБА_1 в с. Бурилове, вул.. Шевченка, 77 Кривоозерського району Миколаївської області, було встановлено, що ОСОБА_4 умисно перешкоджав проведенню виконавчих дій: не надав доступу до домоволодіння де проживає ОСОБА_1 для проведення опису та арешту майна боржника.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 376 ЦПК України суд негайно розглядає подання, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.
В судове засідання державний виконавець з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду надав заяву, в якій просить справу слухати без його участі, подання підтримує в повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що відповідно до подання відділу державної виконавчої служби Кривоозерського районного управління юстиції, ОСОБА_1 зобов'язана сплатити борг на користь ОСОБА_2 в сумі 2 804 грн., на підставі виконавчого листа № 2-642/09 від 07 травня 2009 року виданого Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області. 20 жовтня 2011 року було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, 26 жовтня 2011 року копія постанови була направлена на адресу ОСОБА_1, що підтверджується поштовим повідомленням № 5510400393040, на попередження про добровільну сплату боргу ОСОБА_1 не відреагувала, суму боргу вчасно не сплатила. При виїзді державного виконавця 13 грудня 2011 року за місцем проживання боржника, ОСОБА_4, умисно перешкоджав проведенню виконавчих дій: не надав доступу до домоволодіння де проживає ОСОБА_1 для проведення опису та арешту майна боржника.
На підставі викладеного, суд вважає вказане подання таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 376 ЦПК України, суд,
Подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Кривоозерського районного управління юстиції -задовольнити.
Надати дозвіл старшому державному виконавцю відділу державної виконавчої служби Кривоозерського районного управління юстиції на примусове входження до житлового приміщення за адресою: с. Бурилове, вул.. Шевченка, 77 Кривоозерського району Миколаївської області для проведення опису та арешту майна ОСОБА_1.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга, яка подається протягом п'яти днів з дня її проголошення в апеляційний суд Миколаївської області через Кривоозерський районний суд. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: (підпис)
Копія вірна:
Голова Кривоозерського
районного суду ОСОБА_5