Справа
№ 3/1519/10312/11 р.
30.11.2011 року місто Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Черевко С.П. розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 175-1 ч.1 КУпАП, -
08.11.2011 року близько о 11:00 год. неповнолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходячись по вул. Б. Хмельницького № 1 у м. Одесі, біля ОПТУ, курив тютюнові вироби (сигарети) у громадському місці.
По даному факту о/у ОКМДД ХВМ Малиновського РВ ОГУ ГУМВС України в Одеській області був складений протокол про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 175-1 ч.1 КУпАП.
Правопорушник у судовому засіданні вказані в протоколі про АП обставини підтвердив та повністю визнав себе винним.
Крім того, вина правопорушника підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:
- протоколом про АП серії ОД № 001796 від 08.11.2011 р.;
- рапортом співробітників міліції;
- поясненнями правопорушника, іншими зібраними та залученими до матеріалів справи доказами.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що правопорушник своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 175-1 ч.1 КУпАП за кваліфікуючими ознаками -куріння тютюнових виробів у заборонених місцях.
На підставі вищевикладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, інші обставини справи, вважаю, що необхідним і достатнім для попередження нових правопорушень та виховання особи в дусі додержання Законів України буде застосування заходу впливу як попередження, враховуючи те, що правопорушник є неповнолітнім.
Керуючись ст.ст. 24-1, 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 175-1 ч.1 КУпАП та на підставі ст. 24-1 КУпАП застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.
Постанова може буде оскаржена в десятиденний строк з моменту її оголошення, або може бути опротестована прокурором відповідно до вимог ст. 290 КУпАП.
Суддя: Черевко С.П.