Справа
№ 3/1519/10848/11 р.
12.12.2011 року місто Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Черевко С.П. розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 175-1 ч.1 КУпАП, -
07.12.2011 року о 14-30 годин, неповнолітня ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходячись по вул. Б.Хмельницького у м. Одесі курила тютюнові вироби (сигарети).
По даному факту співпрацівниками Хмельницького ВМ Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області був складений протокол про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 175-1 ч.1 КУпАП.
Правопорушник у судовому засіданні вказані в протоколі про АП обставини підтвердила та повністю визнала себе винною.
Крім того, вина правопорушника підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:
- протоколом про АП серії ОД № 001331 від 07.12.2011 р.;
- рапортом співробітників міліції;
- поясненнями правопорушника, іншими зібраними та залученими до матеріалів справи доказами.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що правопорушник своїми діями скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 175-1 ч.1 КУпАП за кваліфікуючими ознаками -куріння тютюнових виробів у заборонених місцях.
На підставі вищевикладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, інші обставини справи, вважаю, що необхідним і достатнім для попередження нових правопорушень та виховання особи в дусі додержання Законів України буде застосування заходу впливу як попередження, враховуючи те, що правопорушник є неповнолітньою.
Керуючись ст.ст. 24-1, 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 175-1 ч.1 КУпАП та на підставі ст. 24-1 КУпАП застосувати до неї захід впливу у вигляді попередження.
Постанова може буде оскаржена в десятиденний строк з моменту її оголошення, або може бути опротестована прокурором відповідно до вимог ст. 290 КУпАП.
Суддя: Черевко С.П.