Справа № 1519/2-6974/2011
30 листопада 2011 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Мазун І.А.,
за участю секретаря -Чудновської О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи -ОСОБА_4, ОСОБА_5 Малиновський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції про визнання батьківства, -
07.09.2011р. до Малиновського районного суду м. Одеси звернувся ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_3, третя особа -ОСОБА_4 про визнання батьківства.
Як вказував позивач, він проживав з ОСОБА_3 однією сім»єю, вони вели спільне господарство, перебуваючи в фактичних шлюбних відносинах з 1991р. до 1997р., реєстрацію шлюбу не здійснювали, з 1997 року вони проживають окремо. 14.07.1993р. народився син ОСОБА_6, який проживає з матір'ю. Позивач зазначив, що оскільки в зареєстрованому шлюбі сторони не перебували, він не подав до органів РАГСу заяву про визнання себе батьком дитини, у відповідності до закону - в Свідоцтві про народження сина запис про батька зроблено за прізвищем матері -«Сорока», відомості про ім'я та по батькові батька дитини внесені теж за вказівкою матері -«Данило Олександрович».
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на те, що він завжди визнавав своє батьківство. Крім того його батьківство підтверджується спільним проживанням і веденням спільного господарства з відповідачкою в період з 1991р. до 1997р.
18.10.2011р. ухвалою суду залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_5 Малиновський відділ реєстрації цивільного стану Одеського міського управління юстиції.
Позивач в судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги та просив їх задовольнити.
Відповідачка ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позовних вимог та пояснила, що спільно проживала з відповідачем та народила дитину ОСОБА_4, батьком якого є позивач. Третя особа ОСОБА_4 в судовому засіданні визнає позивача своїм батьком та не заперечує проти задоволення позивних вимог.
Представник ОСОБА_5 Малиновського відділу реєстрації цивільного стану Одеського міського управління юстиції в судове засідання не з»явився, сповіщений належним чином. Надав суду заяву, в якій просив слухати справу у відсутності представника ОСОБА_5 Малиновського відділу реєстрації цивільного стану Одеського міського управління юстиції.
Свідки ОСОБА_1 та ОСОБА_7, яких було викликано в судове засідання, підтвердили факт спільного проживання та ведення спільного господарства між позивачем та відповідачкою у період з 1991р. по 1997р., а також те що у зазначений період від сумісного проживання сторін народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає можливим постановити рішення про задоволення позову в судовому засіданні.
В судовому засіданні встановлено, що позивач та відповідачка у період з 1991р. по 1997р. спільно проживали та вели спільне господарство не перебуваючи в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується поясненнями сторін та осіб, які брали участь у справі.
Від сумісного проживання, 14.07.1993р. у сторін народилася дитина -ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого Іллічівським відділом ЗАГСу м.Одеси, актовий запис № 993., запис про батька зроблено за прізвищем матері -«Сорока», відомості про ім'я та по батькові батька дитини внесені теж за вказівкою матері -«Данило Олександрович».
Судом також встановлено, що сторони припинили сімейні стосунки, проживають окремо, дитина проживає з позивачкою, визнає позивача по справі своїм батьком та не заперечує проти визнання ОСОБА_2 своїм батьком з внесенням відповідних змін в актовий запис про його народження.
Оскільки підстави для визнання батьківства за рішенням суду, зазначені у ст. 128 СК України істотно відрізняються від підстав його встановлення, передбачених у ст. 53 КпШС Української РСР, суд, вирішуючи питання про те, якою нормою слід керуватися при розгляді справ цієї категорії, виходить з дати народження дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Враховуючи обставини справи та згідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»суд вважає необхідним застосувати до зазначених правовідносин норми Кодексу про шлюб та сім»ю Української РСР від 20.06.1969р.
Згідно до ст. 51 КпШС Української РСР взаємні права та обов'язки батьків і дітей ґрунтуються на походженні дітей, засвідченому у встановленому законом порядку.
Відповідно до ч.ч.2,3 ст. 53 КпШС Української РСР в разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття. При встановлення батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір'ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.
Враховуючи обставини справи, а також те, що у Сімейному Кодексі України змінено термінологію не «встановлення», а «визнання»батьківства, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи -ОСОБА_4, ОСОБА_5 Малиновський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції про визнання батьківства.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212-215, 217-218 ЦПК України, ст.ст. 53 КпШС України, суд -
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи -ОСОБА_4, ОСОБА_5 Малиновський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції про визнання батьківства задовольнити.
Встановити батьківство ОСОБА_2 відносно сина -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Встановити порядок виконання рішення, відповідно до якого після набрання рішенням законної сили воно є підставою для винесення ОСОБА_5 Малиновським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції змін в актовий запис №993 від 20.07.1993р. про народження ОСОБА_4 в графі «батько»замість -«Сорока Олександр Іванович»вказати «Мірошніченко Олександр Іванович», в графі прізвище дитини вказати «Мірошніченко Данило Олександрович»замість «Сорока Данило Олександровича».
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Малиновський районний суд м.Одеси на протязі десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий І.А.Мазун