Комінтернівський районний суд Одеської області
Справа № 3-2589/11
15.12.2011смт. Комінтернівське
Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Жовтан П.В., розглянувши матеріали справи які надійшли від Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, головного бухгалтера ТОВ «Боріваж», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
28.10.2011р., співробітниками ДПІ у Комінтернівському районі Одеської області, спільно з працівниками ДПА в Одеській області при проведенні перевірки ТОВ «Боріваж», розташованого за адресою: АДРЕСА_2, головним бухгалтером в якому працює ОСОБА_1, встановлено порушення чинного податкового законодавства, а саме: ведення податкового обліку з порушенням вимог, що призвело до завищення від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток на суму 1646859 грн., заниження податку на додану вартість на суму 255419 грн., завищення р.24 Декларації про податок на додану вартість на суму 367612 грн., донараховано податку з доходів фізичних осіб в сумі 13363,11 грн., за період з 01.04.2010р. по 30.06.2011р. що суперечить вимогам п.п.5.2.1, п.5.2, п.п. 5.3.9 п.5.3 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» №334/94-ВР від 28.12.1994р., п.п.138.2, п.167.1 ст.167, п.198.3 ст.198 Податкового кодексу України №2755-VІ від 02.12.2010 року, п.5.11 Порядку заповнення та надання податкової декларації з податку на додану вартість, затвердженого наказом ДПА України №166 від 30.05.1997 року, п.п. 7.2.3 п.7.2, п.п.7.4.5 п.7.4 ст. 7, п.6.1 ст.6 ЗУ «Про податок на додану вартість» №168/97-ВР від 03.04.1997р., п.2.11, п.3.1 Положення «Про ведення касових операцій у національній валюті в Україні» затвердженого Постановою Правління НБУ №637 від 15.12.2004р., відповідальність за яке передбачено ч.1 ст. 1631 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, причини неявки суду не повідомила, однак у протоколі про адміністративне правопорушення письмово просила розглянути дану справу без її участі, в зв'язку з чим керуючись ст. 268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу в її відсутності.
Проаналізувавши докази по справі, вивчивши надані матеріали, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується наступними матеріалами:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення №725/23-042 від 07.12.2011 року;
- актом про результати планової виїзної перевірки №1517/23/32307678 від 28.10.2011 року;
Таким чином, у діях громадянки ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
Приймаючи до уваги те, що матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно головного бухгалтера ОСОБА_1 до суду надійшли 08.12.2011р., розглянуті судом 15.12.2011р., враховуючи те, що події, вказані в протоколі №725/23-042 мали місце у період з 01.04.2010р. по 30.06.2011р., отже на момент розгляду справи у суді був вичерпаний строк накладення адміністративного стягнення згідно ст. 38 КУпАП, тому справа підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 283, 284 п.3, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
Провадження по адміністративній справі за ч. 1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 - закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області та на неї може бути поданий протест прокурора у той же строк.
Суддя П. В. Жовтан