Справа №6-91/11 р.
про виправлення описки у судовому рішенні
16 грудня 2011 року м. Снігурівка.
Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді - Лисенко М.Є.,
при секретарі - Попукайло В.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 3 заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі -продажу нерухомого майна дійсним,
Рішенням Снігурівського районного суду від 20 вересня 2011 року ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі -продажу нерухомого майна дійсним. Позовні вимоги задоволенні повністю.
07 грудня 2011 року позивач ОСОБА_1, звернулася до суду з заявою, про виправлення описки в рішенні ухваленого від 20 вересня 2011 року про визнання договору купівлі -продажу нерухомого майна дійсним. Оскільки в ступній та резолютивній частині рішення суд допустив описку її по батькові та замість «Антонінівна»вказав «Антонівна»
Позивач у судове засідання з'явився, а відповідач не з'явився. Про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином та своєчасно. Про причини неявки суд не повідомив, але його неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.
Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може виправити допущенні у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Із матеріалів цивільної справи, а саме заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі -продажу нерухомого майна дійсним, вбачається що по батькові позивач значиться «Антонінівна».
Суд, заяву задовольнив повністю, але в ступній та резолютивній частині рішення суд допустив описку її по батькові та замість «Антонінівна»вказав «Антонівна»
Тоді як згідно Паспорту серії ЕО 601457 виданий Карабельним РВ УМВС України в Миколаївській області позивач по батькові значиться «Антонінівна». (а.с.5).
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -
Внести в рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 20 вересня 2011 року в справі № 2-732\2011 року виправлення у вступну та резолютивну частини рішення та замість «Антонівна» замінити на «Антонінівна».
Копію ухвал направити сторонам провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 5-ти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.