Справа №3-1492/11 року
21 грудня 2011 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області - Яворська Н.І., за участю секретаря -Себестьянської І.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Снігурівського РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,
за ст.51 КпАП України,
Встановив:
16 грудня 2011 року близько 11 години 00 хвилин ОСОБА_1 здійснив крадіжку металевих труб з подвір'я ОСОБА_2, чим заподіяна матеріальна шкода в сумі 75 гривень.
Таким чином, ОСОБА_1 скоїв дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ст.51 КпАП України.
Даний факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення МИ за № 012017 від 19 грудня 2011 року, протоколом усної заяви про злочин (а.с.2), протоколом огляду місця події (а.с.3) та поясненнями свідків, які стверджують про факт скоєння крадіжки ОСОБА_1
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав. Щиро розкаявся, просив суворо не карати. Зазначив, що викрадені металеві труби повернув власниці.
Враховуючи обставини справи та особу правопорушника те, що правопорушення вчинив вперше, викрадене майно повернуто, тобто збитків правопорушенням не спричинено, вважаю за можливе ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності при малозначності вчиненого правопорушення.
Керуючись ст.ст. 22, 280, 283, 284 КпАП України,-
Постановив:
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст.51 КпАП України у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення на підставі ст.22 КпАП України, обмежившись усним зауваженням.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Копію постанови направити ОСОБА_1 та Снігурівському РВ УМВС.
Суддя