Судовий наказ від 19.12.2011 по справі 2-н-50/11

СУДОВИЙ НАКАЗ

Справа № 2-н-50/11

19.12.2011 року

смт.Арбузинка

Суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Кологрива Т.М., розглянувши заяву ПАТ “Укртелеком” про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за телекомунікаційні послуги, керуючись ст. 96 ЦПК України,

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ПАТ “Укртелеком” в особі Миколаївської філії (м.Миколаїв, вул..Адміральська, 27, р/р 260023165 МФО 326182 МОД "ОСОБА_2 Аваль") заборгованість за телекомунікаційні послуги в сумі 325( триста двадцять п'ять) грн. 81 коп..

2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ “Укртелеком” в особі Миколаївської філії судовий збір в сумі 94(дев'яносто чотири) грн. 10 коп..

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя Т.М.Кологрива

Згідно з ч.1 ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10-ти днів з отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування.

Згідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Судовий наказ набрав чинності ________ ______________ 2011 року.

Суддя Т.М.Кологрива

Попередній документ
20087980
Наступний документ
20087982
Інформація про рішення:
№ рішення: 20087981
№ справи: 2-н-50/11
Дата рішення: 19.12.2011
Дата публікації: 21.01.2014
Форма документу: Судовий наказ
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Арбузинський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд прийнятих заяв про видачу судового наказу; на вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.05.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено, судовий наказ видано
Дата надходження: 20.05.2011
Предмет позову: стягнення зарплати -3229,03 грн.
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ГАЛУЩАК ЛАРИСА ОМЕЛЯНІВНА
ГАНЗЯ ОЛЕКСАНДР ДМИТРОВИЧ
ГРИНІВ МИКОЛА АНТОНОВИЧ
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
ДУЗІНКЕВИЧ ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
МИТРАЖИК ЕЛЛА МИХАЙЛІВНА
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
НІТКЕВИЧ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ОЛІЙНИК МИКОЛА ВАСИЛЬОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СОКОЛОВСЬКА ТЕТЯНА ОЛЕКСІЇВНА
суддя-доповідач:
ГАЛУЩАК ЛАРИСА ОМЕЛЯНІВНА
ГАНЗЯ ОЛЕКСАНДР ДМИТРОВИЧ
ГРИНІВ МИКОЛА АНТОНОВИЧ
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
ДУЗІНКЕВИЧ ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
МИТРАЖИК ЕЛЛА МИХАЙЛІВНА
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
НІТКЕВИЧ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СОКОЛОВСЬКА ТЕТЯНА ОЛЕКСІЇВНА
відповідач:
Горбатюк Микола Миколайович
ДП " Хоростківський спиртовий завод"
Підгорний Юрій Васильович
Скрипник Надія Дмитрівна
позивач:
ВАТ "Одесаобленерго"
боржник:
Берестовський Костянтин Андрійович
Біблів Лідія Костянтинівна
Біловус Ольга Михайлівна
ВАТ "Червоноградська автобаза"
Клочков Анатолій Аркадійович
Корецька Любов Миронівна
Корецький Віталій Ігорович
Корецький Ігор Петрович
Матвієць Олександр Павлович
Петренко Володимир Миколайович
Сивак Михайло Іванович
Юрчук Надія Павлівна
Юрчук Юрій Феодосійович
заявник:
Бурлака Вікторія Петрівна
ВАТ Миколаївська теплоцуентраль
Волочиське комунальне підприємство житлово-експлуатаційна контора
ЗАТ "Енергія-Новий Розділ"
Калуська ОДПІ
КП "Водоканал"
КП "ЖЕО №1"
Матвієць Аліна Миколаївна
Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "8 Вал"
ПАТ "МТС Україна" в особі ДТУВП ПрАТ "МТС Україна"
ПАТ "Прикатпаттяобленерго"
Приватне підприємство "Житло-Сервіс"
Прокуратура Гусятинського району
Прокурор Сокальського району в інтересах Мащака В.М.