Рішення від 19.12.2011 по справі 2-1136/11

Справа 2-1136/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2011 Чорноморський районний суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді Дядіченко С.В.

при секретарі Кирилової Є.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Красноярської сільської ради Чорноморського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини у зв'язку з пропуском його з поважної причини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 пред'явив позов до Красноярської сільської ради Чорноморського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини у зв'язку з пропуском його з поважної причини, мотивуючи свої вимоги тим, що 09.06.2006 року помер його батько -ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки, що розташована та території Красноярської сільської ради. Заяву в Чорноморську державну районну нотаріальну контору про прийняття спадщини він своєчасно не подав у зв'язку з тим, що йому не було відомо про наявність земельної ділянки. Строк ним був пропущений з поважної причини.

Позивач у судовому засіданні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, представив до суду заяву с проханням розглянути позов в його відсутності, з позовом згодний.

На підставі ст. 169 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника відповідача, оскільки він належним чином був повідомлений про розгляд справи.

Суд, заслухавши позивача, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що позов є обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 09.06.2006 року помер батько позивача - ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.3). Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки, що розташована та території Красноярської сільської ради, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку (а.с.5). Позивач своєчасно не звернувся у встановлений законом строк до Чорноморської державної районної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у зв'язку з тим, що йому не було відомо про наявність земельної ділянки.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає причину пропуску позивачем строку для прийняття спадщини поважною та вважає за можливе встановити додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини строком 6 місяців.

На підставі ст. 1272 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 169,209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати причину пропуску строку для прийняття спадщини ОСОБА_1 поважною.

Надати ОСОБА_1 додатковий строк - 6 (шість) місяців з моменту набрання чинності цього рішення суду для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті його батька -ОСОБА_2, який помер 09.06.2006 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду АРК через Чорноморський районний суд АРК шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в порядку, передбаченому ст.ст.294-296 ЦПК України.

Суддя Дядіченко С.В.

Попередній документ
20087886
Наступний документ
20087888
Інформація про рішення:
№ рішення: 20087887
№ справи: 2-1136/11
Дата рішення: 19.12.2011
Дата публікації: 21.01.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чорноморський районний суд Автономної Республіки Крим
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (29.08.2011)
Дата надходження: 20.07.2011
Предмет позову: про розырвання шлюбу
Розклад засідань:
20.01.2025 12:30 Ленінський районний суд м.Харкова
05.02.2025 09:30 Ленінський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЕЗЮК ГРИГОРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ВЕРЕМЧУК ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
ГРИМАЙЛО АНЖЕЛІКА МИХАЙЛІВНА
ГУДКОВ СЕРГІЙ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
МАКАРЕНКО ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ОРОС ЯРОСЛАВ ВАСИЛЬОВИЧ
ПТАШИНСЬКИЙ ІГОР АНАТОЛІЙОВИЧ
ТАРАТІН ВАЛЕНТИН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ТИЩЕНКО ЛАРИСА ІВАНІВНА
УСТИМЧУК МАРІАННА ЮРІЇВНА
ФАТЄЄВА НІНА ІВАНІВНА
ЯРЕМЕНКО ГЕННАДІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕРЕЗЮК ГРИГОРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ВЕРЕМЧУК ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
ГРИМАЙЛО АНЖЕЛІКА МИХАЙЛІВНА
ГУДКОВ СЕРГІЙ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
МАКАРЕНКО ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ОРОС ЯРОСЛАВ ВАСИЛЬОВИЧ
ПТАШИНСЬКИЙ ІГОР АНАТОЛІЙОВИЧ
ТАРАТІН ВАЛЕНТИН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ТИЩЕНКО ЛАРИСА ІВАНІВНА
УСТИМЧУК МАРІАННА ЮРІЇВНА
ФАТЄЄВА НІНА ІВАНІВНА
ЯРЕМЕНКО ГЕННАДІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач:
Барчук Іван Дмитрович
Бахмач Сергій Григорович
Бучко Роман Іванович
Виконавчий комітет П-Роменської сільської ради
Головач Микола Васильович
Кенейз Єва Елемирівна
Нікітенко Олександр Володимирович
Чернета Віталій Миколайович
Чернобильська Галина Анатоліївна
Чумаченко Леонід Борисович
Яж Богдан Степанович
позивач:
Барчук Марія Іванівна
Бучко Галина Вячеславівна
Вільшанський дитячий будинок-інтернат
Головач Ольга Василівна
Нікітенко Анжеліка Геннадіївна
ПАТ КБ "Надра"
Петрівна Оксана Михайлівна
Суіменко Надія Іванівна
Чернета Марина Анатоліївна
Чернобильський Максим Олександрович
Яж Лілія Іванівна
заявник:
ТОВ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ"
особа, відносно якої вирішується питання:
Державний виконавець Кріт А.В.
скаржник:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ"